ACCA和CMA哪个好？相信大部分听说过这这两个、并且正计划报考的同学都很像知道这个问题的答案。
       其实ACCA和CMA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证，他们的区别主要有如下几点：
       再送大家一个2020ACCA资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
 

 
　　ACCA最大的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，内容涵盖财务会计、金融、法律、管理会计商业等，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。ACCA课程设置的比较多学员须通过13门考试。
　　CMA的优势是管理会计领域，未来可能会走向管理领域。CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。
　　ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
　　CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。
　　所以，ACCA和CMA虽然都是会计证书，但是由于考试难度不同、科目优势不同、培养方向不同等原因，没有孰优孰劣一说，要考哪个完全要根据对自己未来的职业规划而决定。