cma与acca哪个好考一点？

　　cma与acca哪个好考一点？
　　
　　cma是美国注册管理会计师；acca是英国特许公认会计师。 cma和acca同样都属于国际上小有名气且含金量较高的证书，也难得人们总是将两者放在一起做对比。很多人都会去问的一个问题，今天就来给到大家解答。
　　
　　一、cma与acca都是什么证书？
　　
　　cma和acca分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。
　　
　　acca培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。
　　
　　acca的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成acca的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
　　
　　二、cma与acca哪个含金量高？
　　
　　acca的劣势有两方面，一方面在于：财务会计主要依据各国不同的财务会计准则，acca依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。
　　
　　美国又自认为地位领先，始终倾向于使用美国财务会计准则，中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异。
　　
　　在这种背景下，acca的知识结构和内容应用领域狭窄，其实企业更看中的是acca学员的学习能力，而不是acca学员实际学到的东西。值得说明的是在英国国内，更为广泛认可的财务会计和审计认证资格是英国皇家特许会计师(ACA)，而非acca。
　　
　　另一方面在于：acca课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完acca通常需要四年或四年以上，对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬，具会计师视野网站的调查统计，竟有83%的学员中途放弃，使人遗憾这些学员当初的草率决定和大笔金钱投入。
　　
　　cma的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。
　　
　　同时cma课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，cma全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。
　　
　　cma的劣势在于，虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，cma目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对cma认证会员的需求极高。
　　
　　总之，选择什么证书，还是要看自己的选择以及与自己需求的契合度。
　　
　　三、cma与acca有互免政策吗？
　　
　　cma证书一直与acca证书有着良好的合作关系，和之前互免政策。早期cma可以免考acca7科，不过现在只能免考acca前三科。acca持证者可以免除cma考生的报名条件(不能免考科目)
　　
　　如果是在企业发展走财务管理方向，很显然cma要比acca优势大很多。
　　
　　cma本身科目只有两科对于完善自己的财务管理知识体系很有帮助，而且对于现阶段的职业发展上也有裨益。
　　
　　希望大家在备考acca的路上，能够不畏艰险，勇往直前，乘风破浪。找到属于自己的学习方法，才能够真正掌握到acca的妙用。最后祝大家acca的考试顺顺利利的，圆满通过！
　　
　　以上就是【cma与acca哪个好考一点？】的全部解答，如果你想要学习更多这方面的【acca】的知识，欢迎大家前往高顿acca频道 !