QQ登录
微博登录
微信登录
截止目前，AICPA考试已经有100年左右的历史哦了，作为国际上含金量高、知名度高的财会证书之一；每年都吸引了大量的考生参加考试。这一百年来，随着时代的发展，AICPA考试也在不断的改革。那么AICPA到底都做了哪里的改革？
为了AICPA证书能更好的适合大众的需求，其考试的目标性、有效性、适切性都在100年来一点一滴的改革。
AICPA考试研究院中心专家们一直致力于考改的目标方向探索，为的就是寻找更为准确贴合考试大纲的应考方案。笔者整合近几次AICPA考改的方向，供大家参考，具体内容以AICPA官网考纲为主。
考试申请的变动
2010年开始，美国各州对AICPA考试的申报门栏开始拔高，有些从无学位要求变成有学位限制；有些从120的总学分变成150的学分要求；还有些从无会计学分到有会计学分；无特定科目要求变成有特定科目的限定；更有甚者，对美国社保号或美国暂住证的要求也慢慢浮出水面。 <<<<点击此处立即报名参加AICPA考试
考试难易及时将变动
今年上半年，AICPA考试的内容从结构上做出重大突变，BEC及REG的考试时间由原先的3小时延长至4小时，BEC增加了simulation题型，而另外几大科目对于sim题型的比重也相应提高，选择题的比重下降，还引入新题型DRS。以上种种，对考生来说肯定是有利有弊，做出自我的改变也是适应考改主流方式。
评估申请流程变动
近来有消息称，美国多地评估机构对AICPA考试申报材料的严格性做出统一调整，对于中国考生来说又是一个扎心的消息。
NISE由直接接收从校寄出的成绩单密封件到现今需先在国内CDGDC或CHESICC完成认证后方认可。而作为中国考生优先选择的评估机构之一FACS，也在这种改革中做出从之前接收复印件到密封件，最后国内认证的变动，无疑给中国考生增加了更多的时间与费用成本。
而FACS每阶段的申报人数是其他机构不可比拟的，这种人数上的冲击在流程变得冗杂之后更显弊端。在多次考生抱怨评估速度处理的慢时，2017年10月FACS推出rush service评估加急服务，为满足现如今的AICPA考试改革作出自身改变的重要一步。
这样‘双重审核’的认证，使得中国考生在AICPA证书的申报上就存在小小劣势。而正是这小小的劣势也凸显了美国财会机构对于AICPA证书的认可度，这依旧为那些认真备考、认真评估的考生带去信心。
从侧面也印证一句话：如果决定了，就赶紧去做，不要怕来不及，一切为时不晚。AICPA申报是需要时间的，学历认证、学分审核、材料收集、学校证明等，在你的备考计划中大多数时间一定是留给了复习，但这些又细又杂的准备工作一样需要时间去做。
填写下面表单，免费领取2018年USCPA大礼包一份！
