国际会计准则(International Accounting Standards,简称IAS)是由国际会计准则委员会制定并公布的会计一般规范。其目的是促成国际范围内的会计行为的规范化。它不直接约束各国的会计活动，而通过纳入各国的会计规范系统来对各国(主要是国际会计准则委员会会员所在国)的会计活动施加影响。
国际会计准则
现已公布的国际会计准则有“会计政策的披露”、“存货估价”、“折旧会计”、“财务报表”、“合并财务报表”、“财务状况变动表”、“会计对价格变动的反映”、“非常事项与前期事项的处理和会计政策的改变”、“研究和开发活动的会计”、“或有事项和资产负债表日以后发生事项的处理”、“建筑合同会计”、“所得税会计”及“流动资产流动负债的列示”，等等。

国际会计准则的顺周期效应

1、首先，国际会计准则的顺周期效应使金融机构资产和负债的公允价值并不公允。
这一点不仅表现在市场高涨时，由于交易价格高，容易造成相关产品价值高估；市场低迷时，由于交易价格低，往往造成相关产品价值的低估。
同时，它也表现在市场交易不活跃而需要通过估值模型定价时，估值模型也容易发现和计算合理的价值。不同模型以及机构所设置的量化差异，使得估值最终具有很强的主观性。
在市场不景气的时候，一些金融机构按照调整后的市场变量，依旧模型给出的定价卖出资产，交易结果又会催生新的市场交易价值，从而产生新的所谓“公允资产”，呈现出反身性特点。
显然这种不合理的周而复始的合理性，产生了更多的负面效应。
国际会计准则顺周期效应.jpg
2、其次，国际会计准则的顺周期效应影响了一些金融机构抵御和化解风险的能力。
在市场向好的时候，以公允价值计算的金融产品获利丰厚，金融机构利润表上体现出大量利润，不仅使得金融机构管理人员滋生盲目乐观的情绪，也促使股东有更多多分红的意愿，不利于增强金融机构的抗风险能力。
一旦经济下行，市场看空，相关金融资产价值被低估，金融机构就要按要求计提拨备或减少所有者权益，这将影响金融机构的盈利水平和资本充足率。
为避免由此带来的不利影响，金融机构势必会加大相关资产的抛售力度，形成反身性，市场如果持续长时间走坏，最终导致这些金融机构无法解决流动性不足和资本充足率不足而垮台。
3、再次，国际会计准则的顺周期效应容易加剧市场主体和社会公众的不理性。
在市场波动时，投资者以及一些评级机构为了规避责任，唯恐自身的执业水平会受到质疑，往往扮演火上浇油的角色。
他们会在短时间内多次调整同一个机构、同一个金融产品的信用评级和投资等级。这种评级结果与公允价值相互影响，很难说是合理、健康的。
与此同时，这些未必真正反映资产价值和风险状况的各种信息数据，通过媒体的传播，进一步加剧市场的情绪波动，形成各种周期因素的叠加与扩大。
延伸阅读