会计学子谈会计发展方向

　　大学已经过去了两年了，我们学了两年的会计。收获颇丰，但自己知道还远远不够。只是近来的行业情况让我们这些还未步入社会的小会计们深受打击啊！注册会计师收入与自己能力不相匹配，并且工作辛苦、劳累。社会上的会计师事务所乱相百出，与其他边缘、相关行业之间的竞争愈演愈烈。且不谈这些，就目前国内应届毕业生的就业情况就令人发指。现如今面临这种情况，我们会计专业的大学生还一时真有些措手不及，不过庆幸的是我们还有两年。

　　下面是我就目前的现状和个人的经历所给出的一些建议：

　　首先，我把会计人员变成了一种产品。也就是一个人外包装上标注的是“会计”，而各个单位就是这个产品的消费者，而有消费者的地方也就形成了市场。所以，这样一转换之后我们把产品和市场在拿到市场营销学中分析：

　　我们都知道市场营销中讲到了市场细分这个观念，而这个观念使传统的营销观念发生了根本性的变革。在理论和实践中都产生了极大的影响，被西方理论家称为“市场营销革命”。而我认为会计这个产品也是可以细分的，并且它的市场也是可以细分的。因为在市场营销中所提到的由于顾客需求具有明显的差异性；企业资源是有限的，所以要细分。同理，在我们会计领域中它的市场需求也具有明显的差异性。比如，社会上有各个行业，什么高新技术企业、商业企业、工业企业、金融企业、房地产企业、行政事业单位、非营利性组织等。我们会计人员的能力和精力也是有限的，所以细分就能够解决这个问题！我们都知道会计专业的毕业生都喜欢去会计师事务所工作，为什么呢？因为用人单位会选择从会计师事务所出来的学生。但为什么他们会这么选呢？因为会计师事务所出来的会计人员接触的业务种类繁多，便于企业挑选。对于企业来讲会计师事务所里出来的经验丰富，能力强，这些都间接地告诉我们企业自身需要的是适应自己行业的会计人员，所以，他们不愿选择从其他行业出来的会计！

　　我们社会上的会计大多数学的就仅仅是会计，没有具体的方向，也就是这个产品没有细分。这大都源于传统的高校的专业设置没有考虑到这一点。而近几年也确实有些高校对会计这个产品分了种类，但效果不明显，影响力不大，数量较少。

　　所以在我看来真正的会计细分是我们把会计按行业细分，比如商业企业会计、工业企业会计、高新技术企业会计、房地产企业会计、行政事业单位会计、非营利组织会计等。要专人专职，也可能有人会说基础的知识还都是一样的，其实不然实践中必有差异，而且随着经济的发展差异化的需求会越来越大！所以让会计人员把精力都用在一个行业的会计工作学习与研究上必然会将该行业的会计技能提高，也会出现行业的高端人才，从而形成一系列的完备的行业的会计知识构架！

　　举一个例子，就大夫这个职业来讲当然也可以叫医生，在中国古代在治病救人方面是一个大夫解决的，不管是什么疾病都需要这个大夫，就连高贵的皇家太医也不会分什么牙科、眼科、妇科、骨科等。但随着人们的需求社会经济的发展医学上出现了太多的分支！我们可以考虑一下为什么？就是因为人们的需求（市场的需求）需要一个精通某一科的专职人员来解决病患！所以现在大大小小的医院分五花八门的科室。会计学同样具有这样发展的方向。我们中国地大物博、人口众多，在短时间内培养出各个行业内的会计尖端人才是很容易的（相比全能人才）。所以，我们有理由相信会计会朝多元化发展。

　　基于以上思路，我们还可以细分，将原来的销售会计、应收会计、成本会计、环境会计、税务会计、法务会计等与我们之前的类别各排一列，每列中的每一项都能与另一列结合形成新的“产品”，如商业企业销售会计、商业企业税务会计等；房地产销售会计、房地产企业管理会计、房地产企业税务会计.......以此类推。当然，我们可以因地制宜的选择，有的种类可能不需要但有的种类需要！这样分可以提高工作的效率！节约成本！

　　我们现在学的专业叫会计，毕业后我们去上班还要一段时间的学习，因为我们学的不够“专业化”，这一段时间在财务管理角度来讲是一笔很大的成本（包括时间、人力、金钱）就全国来讲这一传统的做法一直以来浪费了多少成本啊！如果我们学的是细分后的“专业化的”会计，相对于没有专业化的会计我们就节约了成本！

　　以上的“会计细分”就是我的建议，我认为这种模式是符合未来经济发展的！所以高校应将会计培养的重点放在行业化、专业化、细分化而不是普遍的培养学习。撒大网固然能捞到鱼，但捞不到几条大鱼，还是小鱼居多的。或者说捞上来的网中大鱼比小于是小于1的，而如果我们不撒网而是重点将现有的较多的小鱼单独培养成大鱼，那么会出现一种情况就是大鱼居多、小鱼少，在微积分的角度来讲小鱼趋于无穷小，那大鱼比小鱼将远大于1.（这个例子也能解释我们国家目前会计人员众多而高端人才稀少的现象）。