这是一段难忘的岁月，一个普通人与注会一起走过的日子。在这条漫长的路上，我见过 老爷子古稀之年不愿遛弯打牌度日，挑战专业*6难度的骄傲；准妈妈克服障碍，毅然赴考的勇气；百转千回，十八载终获结果的坚持。
　　最初听闻USCPA的时候，还是在2012年备考CICPA专业阶段的时候。更深层次的了解在2013年年底去参加了上海USCPA的年会之后进行的，并深受CFO魏萍老师事迹的感动。之后进行了比较深入的分析，考虑到原来工作单位渺茫的发展前途，将来职业生涯的规划，USCPA的国际认可度，进一步系统学习知识，家人的支持，以及USCPA与CICPA综合阶段所拥有的协同效应（不过未能很好整合），我决定辞职全职备考。USCPA考试从学历评估开始到最终参加考试有很多环节，以下着重讲复习备考的过程。
　　对于考试的大致规划，因为有全职准备的充分时间，坚韧不拔的意志，当年CICPA专业阶段留下的遗憾，完整学习知识体系以及经费方面等的考虑，我选择了一次报四门选，而且预期在7月初至7月中旬参加考试，因为还有8月23日的综合阶段考试。学习方法—五步法，1.如何预习，2.如何听课——五勾法，3.如何细读教材——厚薄法，4.如何做题—五渡法，5.如何评星——五星法 各个层面，系统讲解了USCPA的学习方法，我学习CICPA和USCPA以来，听过不少老师的课程，总论能讲到这种程度的真的不多。还有卢中伟老师总论中的几点实战心得也挺有意义。听听这些老师的介绍以及优秀学员的经验分享，能够比较快速了解这个考试，有助于形成自己的复习思路。
　　最初为了去听上海AUD的面授班课程，打乱了最初决定先学FAR的决定。因为我学过CICPA，还在事务所工作一年，先从FAR或者AUD开始问题都不大。不过因为上面授课，打乱了我正常的学习节奏，考虑到学习效果，我决定回家按照Becker视频和网络课程和教材学习。除Becker教材之外，没有学过其他的像Wiley、CPA excel等教材，对于其他的教材也不是很了解。我主要教材是大本review教材，基本上看的是highlight的部分，final review看得也不多。对于时间紧张的同学来说，中文课和英文课对于通过考试都是可行的。从理上说，听课是帮助你理解教材内容的一种方式；从事上说，之前有网上USCPA同学仅仅看中文课程考了FAR和AUD，都考了90+的分数，很多海外留学的同学包括我去参加考试时碰到的，很多都是只看老外的课程。但是有时间的话还是尽量充分的准备。对于通过考试来说，我觉得学习范围也不宜盲目扩大，主要对重难点的突破。但是对于系统掌握知识来说，还是要在上面的基础上更深层次的学习。
　　我准备USCPA的考试主要是花了3月至7月中旬的4个半月时间，基本上每天保持了10小时左右的时间。由于英语基础的薄弱，面对全英文的厚厚的教材，刚开始的时候也很不适应。从AUD开始，至学到第二科FAR的时候才渐渐整理出适合自己的一套复习方式，然后应用到后面的REG,BEC。
　　*9轮学习时，基本上主要学习一门科目。最初会看一下目录。然后大致浏览有笔记的电子版教材一章里的一节，2倍速听完中文课程，然后按照笔记在纸质教材上画出相应的笔记，然后再听一遍英文课程强化记忆并熟悉英文环境，然后做课后习题，以及题库里的MCQ(*9次没做simulation)。做题是通过USCPA最关键的一步，大部分做题的时候还是在泛听对应章节的视频。大约两天一章的速度。当天晚上和第二天早上会稍微浏览一下当天学过的内容。两个星期左右评估学习效果，然后改进学习方式。将近2个月，完成了4门科目的复习。
　　第二轮复习时，基本上每天都会接触4门科目，先看一遍书，主要过程是再做一遍之前做错的题，进一步分析错误的原因，但是蒙对的题目还是不能放过，然后开始做simulation的题目。第二轮大约花了一个半月。
　　第三轮复习时，先从simulation开始，总结知识点和解题方法，然后继续做未掌握的MCQ。在7月初连续8天早上按照做Becker的Final exam。然后进一步针对薄弱环节，查漏补缺。大约一个月的时间。
　　下面针对各个科目简单说一下：
　　FAR：是基础，重计算，内容多，题量大，建议优先学习。会计的逻辑性强，以确认，初始计量，后续计量，终止确认，报告，披露为主线。主要考查美国会计准则，附加国际会计准则(中国企业会计准则一直在与国际会计准则趋同，比较相似)。每章都有附录对U.S.GAAP和IFRS比较。最后F10有U.S.GAAP和IFRS的topic，题目与前面章节的基本重复。特别重要的部分，及较大的差异在Gov.和NFP accounting。这部分一定要多花时间好好掌握。
　　AUD：核心是思路，关键是立场，特别需要把自己想象成带队的项目经理，在对主要环节有个概念框架的时候，以风险导向的思路去思考问题，这门课可能更需要加强习题的练习，在做题的过程中去熟悉，去运用知识。AIA2主要介绍美国审计准则，以审计准则为主。Becker的教材将审计报告放在最开始，这个和一般审计教材放在靠后的位置有所不同。标准审计报告的内容最后尽量熟悉，能背诵当然是*4，尽管实际工作中也不可能让你背，但是对于理解整个审计工作很有帮助。A2中很多准则交叉重叠，需要在掌握A1的基础上，对于差异区别好好整理记忆。A3A4A5是从承接业务开始，到出具报告前的一系列流程。以风险导向的思路去学习，比如抽样，*4别当成纯数学来学。A4可能是做题更重要的一章，可能需要反复的从习题到课本熟悉运用知识。特别是对于审计程序不熟悉的人。A6重点还是职业道德，其他一些杂项。政府审计考的时候比重小也不太难。这门课我最初听了周健老师上海的几次面授课，周老师实务经验丰富，深入浅出，还有些实用小技巧，不过后来为了不影响自己的学习节奏而回家按照卢中伟老师的网络课程学习。卢老师形象生动，风趣幽默，是个不错的选择。
　　REG：分为税法、职业道德、商法三大部分。税法部分的体系和国内差异很大，这也是大部分人认为难点所在。但是经过不断的努力，通过考试还是水到渠成的。税法需要以R1-3,4两张表为纲，建立框架体系，然后充实知识点。R1R2个人所得税，在形成整个框架基础的情况下可以稍微慢点学，这部分习题量也不多。R3R4可能是REG中的重难点了。税法这块可能需要多看书，熟悉整个体系，然后从习题为线索(特别是simulation)总结不同题型的解题思路。Simulation内容也主要出在税法这块。职业道德这部分难度不大，但是很重要。商法部分要尽量熟悉，相对来说分值占比小，难度也不大，有些问题可能用常识都能判断，但是还要尽量熟悉。R8中Business Structures中有137道习题，这个topic的知识在考试中只占一小部分，从通过考试的设置来说，不太合理。这么课建议听一下张岩老师13年网络课程的前言和个税开头的部分。
　　BEC:这门课知识体系很庞杂，概念很多，记忆量大，相对来说最容易的一门课程。主要含公司战略与风险管理，财务成本管理，信息系统，经济学几大类。计算主要集中在财务成本管理的内容，如果参加了CICPA的财务成本管理，这部分会比较容易。其他部分需要在熟悉的基础上重点记忆。B4信息系统一般同学都不太熟悉，需要多花点功夫熟悉记忆，上课的老师说考试时遇到很多这部分的内容，但是我考试时遇到这部分不多。这部分是我比较薄弱的部分，也是平时花的时间最多的部分。BEC与其他科目不同的是，BEC有3篇memo,传说有一篇不计分，不过还是都得好好写。Memo是我的弱项，我从范文中挑了几个开头和结尾，并记住。考试时中间的内容就按给定的内容随便发挥了。
　　最后两星期，我做final exam的时候基本上除了REG60+之外，其他的都能保持75+。MCQ每题相同分值按照准确率计分，simulation每题相同分值按照准确率计分。所以最后冲刺时将大部分时间分配到REG上，考试结果还是REG*6。反倒是平时花时间最多的FAR，在最后去关岛时也没带上那本最厚的教材，考试时刚好在simulation部分遇到弱点章节，最后运气好，得了最低的分数，刚好压线过关。所以个人认为最后阶段不适宜过度放松，仍然需要坚持到*4考完。在考试时，最关键的技巧是时间的安排。
　　我们现在常常看见一些“越努力，越幸运”的例子，也听过“只有努力过了才有资格说自己运气不好”的话。能够一次涌过并且FAR刚好得到75分。我觉得一方面确实努力，另一方面确实运气好。关于运气：我非常赞同《了凡四训》中云谷禅师听了凡先生二十年命运被孔先生算定没有丝毫差错之后对他所说：“人未能无心，终为阴阳所缚，安得无数？但惟凡人有数；极善之人，数固拘他不定；极恶之人，数亦拘他不定。汝二十年来，被他算定，不曾转动一毫，岂非是凡夫？ ”经过云谷禅师的当头棒喝，依缘起法点醒梦中人，最后袁了凡先生尽其一生实践改过积善之法，成为世人行善修德改造命运的杰出典范。
　　74和75之间对于知识的掌握程度几乎没有差别，可能仅仅只是运气差异而异，若能以袁了凡先生为榜样，积善行德，能改变的何止一场考试的结果。