重要性水平和重大错报风险可以解析一下各自在哪里做么？

其他回答

• 未同学
  审计的重要性水平是什么意思？还有重大错报风险、审计风险、检查风险的区别？可以通俗的解释一下吗
  • C老师
    你好！ 重要性水平是通过公式计算出来的一个水平值。 比如说：审计时，重要性水平是10万元，当注册会计师发现被审单位的财务有差错，但是金额只有1000元，按照一般的操作原则是PASS，因为差错低于重要性水平，不属于重大会计差错，不影响会计报表的真实、准确性（基本）。
  • 未同学
    重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。       在设计审计程序以确定财务报表整体是否存在重大错报时，注册会计师应当从财务报表层次和各类交易、账户余额、披露认定层次方面考虑重大错报风险。
  • C老师
    检查风险是审计风险的一部分。审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当意见的可能性。审计风险=重大错报风险×检查风险
  • 未同学
    好的，谢谢老师
  • C老师
    如果觉的老师回答的满意,请给予五星支持哦~
• .同学
  重大错报风险、重要性水平、审计证据等之间的关系应如何理解？
  • 李老师
    重大错报风险与重要性水平是两个不同的概念，重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性，而重要性水平是重要性的数量，是站在财务报表使用者的角度而言的，多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。
    在既定的审计风险水平下，重大错报风险越高，注册会计师的检查风险必须低，要作的程序必须多，要获取的审计证据必须多，所以，重大错报风险与审计证据是正向关系。重要性水平越高，注册会计师查不出重大错报的可能性越小，所需的证据就越少，所以，重要性水平与审计证据数量成反向关系。
• 少同学
  审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平
  • S老师
    了解被审计单位及其环境为下列环节提供重要基础：（参见审计准则第1211号 应用指南）
    1、评估重大错报风险；
    2、确定重要性。
    （个人理解：因为确定重要性的方法通常是选取一个基准百分比，在考虑选用哪个具体的基准时，需要结合对被审计单位及其环境的了解，如所处行业、生命周期、所有权结构、财报使用者特别关注的财报项目等，确定重要性水平时是站在财报使用者的立场上作出的。）
    计划审计工作时，对重要性作出判断，以便为下列环节提供基础：（参见审计准则问题解答第8号）
    1、确定风险评估程序的性质、时间安排与范围；
    2、识别和评估重大错报风险；
    (个人理解：识别评估和应对重大错报风险的流程是：先识别出错报风险，再评估这些风险的重大性和发生的可能性，最后再针发生可能性高的重大风险采取应对措施。如何判断风险是否为重大？需要确定重要性（包括整体重要性、认定层重要性、实际执行的重要性），有一个金额上的判断，便于更多关注性质恶劣、金额较大的这些错报风险。也就是重大错报风险。
    但是需要结合在审计工作中所陆续获取的新信息来更新重要性水平。比如原先使用的预计的基准的数据，后来报表实际数据出来了，这时需要调整基准数值。比如后来获取到财报使用者特别在意某个报表项目，为此需要调低征对这个报表项目（也就是调低认定层）重要性。
• M同学
  在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次的重大错报风险评估结果（）
  • 冯老师
    审计风险模型y=k/x
    k即为审计风险。审计风险是指财务报表经注册会计师审计后仍然存在重大错报的风险。
    因为财务报表审计需要对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证，所以审计风险需要控制在一定范围内，这也就是“既定的审计风险水平”的意思，审计风险是预先设定的。
    从审计风险模型就可以看出检查风险和认定层次重大错报风险成反向关系。