讲义中“规模不同的互斥方案仍用净现值法”而互斥方案要求期限和投资额都相等，是否矛盾？

其他回答

• 梁同学
  请问，是不是独立方案用内含报酬率评价，互斥方案期限和投资额相同用净现值评价，互斥方案期限不同用年金净流量评价，互斥方案期限相同投资额不同用什么评价啊？
  • 任老师
    你好，独立方案两个都可以选择，互斥方案投资金额不同，规模不同用盈利指数判断
  • 梁同学
    盈利指数是怎么算的啊？是现值指数嘛？
  • 任老师
    你好，PI(H获利指数）=1+可变现净值/初始现金投入这是老师**13529127933
• 笑同学
  寿命期相同，投资额不同的情况下：1.独立方案的比选为什么不能用净现值法，互斥方案的比选却可以用净现值法；2.那么在投资额不同，净现值也不同的互斥方案中具体该怎么选择？
  • 刘老师
    1，投资额不一样，那么净现值比较，没办法 比较，就好比投资100万的，净现值50，投资1000万的，净现值200，到底哪个多投一点，或先投资，这没可比性 互斥方案就是二选 一，选择净现值大的，净现值为正的 2，直接按净现值大的选择
• J同学
  不同寿命期限的互斥方案中为什么不能使用净年值法？
  • 王老师
    您好，比如方案A投资期3年净现值60，方案B投资期10年净现值100，直接比较净现值是选择方案B，但是方案B比方案A投资期长4年。投资期不同的净现值不可比，得把净现值按等额年金的方法分摊到各年上或者重置共同年限的净现值才可比。