1万元为什么不计入交易性金融资产的成本当中？

其他回答

• 肖同学
  交易性金融资产的相关税费，为什么不计入成本？
  • V老师
    前者是公允价值计量属性，公允价值变动计入公允价值变动损益中，若把费用计入成本中则会导致这部分费用会在公允价值变动损益中反映，从而有失公允。长期股权投资是历史成本计量属性。
• 丹同学
  我不明白为什么交易性金融资产的成本是249万元，另支付交易费用0.6万元
  • 袁老师
    同学你好，具体业务是什么呢；
  • 丹同学
    支付249万元，购买股票，另支付交易费用0.6万元，交易性金融资产应该确认多少呢
  • 袁老师
    同学你好，交易性金融资产的入账成本是249万；
• B同学
  为什么交易性金融资产取得时交易费用计入当期损益而其它的计入成本？
  • 老师
    我很喜欢你提的问题，学习会计不是死记，它之所以这样做账，一定是有他的原因和理由的。如果多去弄懂这些背后的东西，学起来会很容易。我个人是这样理解的，按理其实都应该计入成本的，但是因为交易性金融资产按公允价值记账，如果往成本计，公允价值变动损益的数字就不对了，所以准则规定此项直接计入投资收益，比如购入股票作为交易性金融资产核算，买价为100，交易费用为10，如果都计入了交易性金融资产的成本，那么成本为110。假设年末公允价值变为了90，应确认公允价值变动损益20.但是，实际的公允价值是从100变为90，是10才对，多出来的10是交易费用，并不是公允价值变动，所以核算时要把交易费用10计入损益，不作为成本。
    你可以这样理解，公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产持有时间一般较短（一年以内），交易费用就进费用（如果一开始计入成本，等近期出售还是要转入损益，都在一个年度内所以实质最终还是进损益），而持有到期投资一般持有年度在1年以上，所以一开始计入成本，以后年度分摊，实质最后还是进入费用，符合配比原则。