法律基础的仲裁协议有异议是指合同双方对合同中的仲裁有争议吗？

其他回答

• L同学
  合同中写明，“发生争议，双方同意交仲裁委员会裁定”。那还需要在立仲裁协议吗？
  • 陈老师
    合同中写明，“发生争议，双方同意交仲裁委员会裁定”，只是合同双方对争议或纠纷处理方式的约定，正是因为有了该约定，合同纠纷只能在仲裁委审理，而不能再向人民法院提起诉讼。
• 暖同学
  甲乙签订买卖合同时签订仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（） A. 应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定 B. 甲可以请求法院对仲栽协议的效力作出裁定 C. 该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁 D. 该仲裁协议自然失效 应该选哪个
  • 刘老师
    继续审理C 当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。
• 林同学
  合同争议有哪些解决方式，怎么仲裁解决合同争议
  • 袁老师

    常规的争议解决方式：

    协商

    调解

    仲裁

    诉讼

    相对而言，仲裁的优势明显：自愿、经济、灵活、公正、低成本、易于执行等。

    需要在合同中约定仲裁条款，或在争议发生后，争议各方同意将争议提交仲裁。