为什么组成部分重要性无须采用将集团财务报表重要性按比例分配的方式？

其他回答

• 刘同学
  第二小问，这个不应该是特别风险组成部分吗？为什么是财务重大性组成部分？第三问：什么是集团层面分析程序，能举个实际例子吗？
  • 全老师
    你好，第二小问，这个不应该是特别风险组成部分吗？是特别风险，但是由于这个项目对集团公司成本核算也是财务重大组成部分，所以必须对财务信息执行审计。如果仅为特别风险财务不重大性是可以针对特定项目审计或者对财务信息执行审计。但是如果具有财务重大性的重要组成部分，必须对财务信息执行审计。所以答案直接给你写了具有财务重大性。 什么是集团层面分析程序，能举个实际例子吗？ 和一般分析程序的执行没有区别，比如站在集团角度对毛利率进行分析，然后与上年度已审财务数据计算出来的毛利率进行比较，从而发现相应的问题。
• I同学
  有一个题这样说，“如果集团项目组认为组成部分管理层的舞弊行为不会导致集团财务报表发生重大错报，无需
  • 丁老师
    你好，看不清你的图片，不过从你给的这句话就可以看出来重点在那了，着重看“管理层舞弊”，如果是舞弊那就是很严重的，不管会不会导致财务报表的重大错报。书上说舞弊的地方应该有原文，你再理解一下。
• 小同学
  集团审计中，对重要组成部分，只能对财务信息执行审计么？不可以审阅么？对于不重要的组成部分，只需要在集团层面实施分析程序么？
  • 张老师
    同学你好 如果组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计或审阅，集团项目组应当基于集团审计目的，为这些组成部分确定组成部分重要性。
  • 小同学
    老师，你说的我懂，我的意思是审计和审阅，是不是都可以用在重要组成部分，只要重要组成部分的重要性是集团项目组确定的就行 因为我做了两道题，都是对重要组成部门审阅，答案都是不恰当
  • 张老师
    如果是集团项目组亲自审计，就由集团项目组定。 如果是组成部分注册会计师审计就由组成部分注册会计师定，可以理解为谁审谁定组成部分实际执行的重要性