管理费少记数额小于财报整体重要性，不属于重大错报。CPA是否应要求管理层更正审计过程中累积的所有错报

其他回答

• 流同学
  老师您好，请问一下审计里面的“除非法律法规禁止，注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层沟通。还应当要求管理层更正这些错报”那么这些错报包不包含“明显微小错报”呢？
  • 谢老师
    同学，你好 题目中说的是累积的所有错报，就是说不包括没有超过明显微小错报的
• Y同学
  乙注册会计师在设计审计程序以确定财务报表整体是否存在重大错报时，应从财务报表层次和各类交易、账户余额和披露认定层次两个方面考虑重大错报风险。下列关于财务报表层次重大错报风险的说法中，不正确的是( &nbsp)。
  • 廖老师
    d 财务报表层次重大错报风险难以界定于某类交易、账户余额和披露的具体认定相反，此类风险增加了多个不同认定发生重大错报的可能性。
• 卢同学
  评价财务报表整体是否存在重大错报 是用累计错报 和 实际执行的重要性水平比较吗 ？？ 超过了就是财务报表整体存在重大错报？？ 是这样的吗？
  • 张老师
    你好： 不是累计错报，是错报总额（推断的+实际发现的，等）与实际执行的重要性水平比较。 如果接近就需要考虑扩大审计范围。 如果超过就不能接受风险，就存在重大错报了。
  • 卢同学
    累计不是总额？累计错报不是把错报们加起来的意思？
  • 张老师
    为什么不是和财务报表整体重要性水平比较呢？
  • 卢同学
    你好： 累计错报也可以。最佳表述为错报总额（也是累计起来的。） 超过实际执行水平就不能接受了。 实际执行一般是整体的50%-75% 也是注会的最大的底线了。
  • 张老师
    那财报整体重要性水平 就是指挥的作用 实际上都是不能超过实际执行的重要性水平？
  • 卢同学
    你好： 是的，平时比较的是实际执行重要性。