会计此题需要运输的货物，风险由买受人承担，为何甲还要承担责任？

其他回答

• 周同学
  买卖合同中，标的物交给承运人，毁损灭失就是买受人承担。货运合同中，毁损灭失是承运人承担。那么承运人与买受人不是同一人？ 还有就是 比如说 （1）甲跟乙订立买卖合同，乙是买受人，乙找丙订立货运合同，那在运输中货物毁损灭失是由谁承担呢？（2）甲跟乙订立买卖合同，乙是买受人，甲找丁订立货运合同，那在运输中货物毁损灭失是由谁承担呢？
  • 老师
    你好，这个问题还有什么疑问吗
  • 周同学
    1.是的 2.丙承担 3.这个就是丁
  • 老师
    就是说 如果在买卖合同中订立了货运合同，就按照货运合同的：标的物毁损灭失由承运人负责。如果没有订立货运合同，仅是有买卖合同，交由第三方承运，毁损灭失的风险就是买受人承担？是这个意思吗？
  • 周同学
    是的，是这个意思的哦， 根据《合同法》第142条的规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外
• G同学
  北京的甲将10吨绿豆出卖给海口的乙，约定：“由甲代办托运，运输至天津后交付给承运人 海路运输给乙。”甲于是与丙签订运输合同，由丙运至天津后交给海运承运人丁运交乙。自甲将绿豆交付给丙时，风险由乙承担 本题 甲代办托运 在运输到天津交付承运人之前 风险由出卖人承担对吗 交付承运人之后 才是买受人承担
  • 方老师
    您的问题老师解答(计算)中，请耐心等待
  • G同学
    你的理解是正确的。 ①甲、乙约定，甲必须负责将标的物运到天津。天津就是指定地点。 ②甲将绿豆交付给第一承运人丙时，风险没有移转，风险仍由甲承担。 ③丙运到天津后，在天津将绿豆交付给丁时，风险才移转给乙。 ④这里，不采用“货交第一承运人”规则;而是采用“在指定地点货交承运人”规则。
• 赵同学
  .纽约的钟某将100吨绿豆出售给甲，甲委托国安运输公司从纽约运至上海（5月1日发运，预 计6月1日运到）。5月10日，甲、乙订立买卖合同，甲将运输中的10吨绿豆出卖给乙。但甲 没有通知承运人国安运输公司。5月15日，因不可抗力，国安公司运输的100吨绿豆全部毁 损、灭失。该风险应由乙承担 此时风险应该由谁承担？国安公司因不可抗力力不承担 种某已将货物交给承运人 没有约定交货地点，需要承运的，不是由购买人乙承担吗？ 解析看不懂 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭 失的风险自合同成立时起由买受人承担。但是，当事人对风险负担没有约定，标的物为种类物，出 卖人未以装运单据、加盖标记、通知买受人等可识别的方式清楚地将标的物特定于买卖合同，买受 人不承担标的物毁损、灭失的风险。故C选项错误；
  • G老师
    你这种情况正常情况下两次，这个买受人承担，但是你这里啊，这个卖方他并没有通知这个买受人。虽说这一块儿的损失，这个没收人是不承担的。
  • 赵同学
    1 题目写的是没有通知承运人 没有写有没有通知买方 2 卖方将在途货物出售给其他人 是否有义务通知承运人？不管是否通知承运人 本例中承运人不可抗力导致货物灭失 也不承担啊
  • G老师
    1，只有在没通过买受人，那么买受人不承担责任，你题目 后面说了没有约定交货地点，买受人是不承担的 2，有义务通知承运人，承运人是不承担的