会计中，对于以营利为目的的被审计单位，收入的发生认定存在舞弊风险的可能性通常大于完整性认定存在舞弊风

其他回答

• A同学
  注册会计师可以直接基于被审计单位收入确认存在舞弊风险的假定。这句话怎么理解？
  • 李老师
    对，你的理解没错，因为企业更容易利用“收入”进行舞弊，进而提高利润，所以对“收入”特别重视，可以在未获取任何证据的情况下假定其存在舞弊，然后实施更严谨的程序。但假定归假定，不能在没有获取任何证据的情况下说“收入”存在舞弊，最终结论还是需要用证据来支撑的。
• 劉同学
  舞弊风险等于审计风险吗，如果是，注册会计师在财务报告审计中的舞弊风险有哪些？
  • 高老师
    舞弊风险主要是用来评价审计的报告风险.
    
    当一个企业存在舞弊的风险则增加了财务报表的错报可能性进行增加了审计的风险.
    
    舞弊的发生一般都同时具备三个风险因素1.动机或压力。舞弊者具有舞弊的动机是舞弊发生的首要条件。例如，高层管理人员的报酬与财务业绩或公司股票的市场表现挂钩、公司正在申请融资等情况都可能促使管理层产生舞弊的动机。2.机会。舞弊者需要具有舞弊的机会，舞弊才可能成功。舞弊的机会一般源于内部控制在设计和运行上的缺陷，如公司对资产管理松懈，公司管理层能够凌驾于内部控制之上，可以随意操纵会计记录等3.借口。舞弊者可能对自身的舞弊行为进行各种合理化解释。例如，侵占资产的员工可能认为单位对自身的待遇不公，编制虚假财务报者可能认为造假不是出于个人私利，而是出于公司集体利益。
• 紫同学
  由于被审计单位内部控制存在严重舞弊行为导致注册会计师没有查出被审计单位报表中存在重大错误与舞弊
  • S老师
    首先判断过失是否重大，不是按照问题的严重程度来的，而是有没有按照准则要求去做，如果没有完全按照就是普通过失，完全没有按照就是重大过失。你这里没有发现是怎么个么有发现法 是什么都没做呢还是没完全按照准则做呢还有如果这个重大错报是由于不真实的证明文件引起的，在审计程序上你都已近做到位了，这时候你是没有责任的所以选d ，同学你要给分额- - 求分球好评