确定可容忍偏差率和评估控制是否有效到底谁在前谁在后呢？

其他回答

• L同学
  计划评估的控制有效性越低，可容忍偏差率怎么会越高
  • 张老师
    这个本身就是一种实务性的描述，很难举例子说明了，也就是说越是信赖某一控制，则为了在更大的范围内进行测试（其目的是为了确定内部控制运行的有效性），那么就要确定较低的可容忍偏差率。
• 皆同学
  计划评估的控制有效性越低，可容忍偏差率怎么会越高如何理解？
  • W老师
    计划评估的控制有效性越高，则说明内部控制越值得信赖，很有可能有效运行，所以要确认较低的可容忍偏差率，从而在更大范围内执行控制测试，从而获取内部控制运行有效的充分、适当的审计证据。
• 刘同学
  "计划评估的控制有效性越低注册会计师确定的可容忍偏差率通常越高"怎么理解这句话？
  • 黄老师
    这句话是在确定控制测试样本量的时候要考虑的。
    可以这样理解，当计划评估的控制有效性越是低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。甚至，当计划评估的控制有效性很低，可容忍偏差率超过20%的情况下，根本就不必进行控制测试了。