重要性水平越高代表被审计单位重大错报风险越低吧？

其他回答

• 敏同学
  重要性水平越高，审计风险越低。如果反过来说，审计风险越低，重要性水平越高对吗
  • 郑老师
    你好 这个不能这么税，是根据重要性水平决定审计风险，而不是审计风险决定重要性水平的。
• 善同学
  为什么重要性越高，审计风险就越低
  • 兴老师
    1.重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报或错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。2.注册会计师审计风险指注册会计师通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。3.重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。举个例子:同一家被审计单位，注册会计师确定的重要性水平是10000元和1000元，审计风险不同。假设被审计单位存在未更正错报汇总数5000元，在重要性水平为10000元时，注册会计师出具无保留意见的审计报告仍然是恰当的。在重要性水平为10000元时被审计单位存在未更正错报汇总数5000元，而出具无保留意见的审计报告，属于不当结论，审计风险更高。
  • 善同学
    举个例子:同一家被审计单位，注册会计师确定的重要性水平是10000元和1000元，审计风险不同。假设被审计单位存在未更正错报汇总数5000元，在重要性水平为10000元时，注册会计师出具无保留意见的审计报告仍然是恰当的。在重要性水平为1000元时(第一段多打一个0，抱歉，同学)被审计单位存在未更正错报汇总数5000元，而出具无保留意见的审计报告，属于不当结论，审计风险更高。
• R同学
  重要性水平越低，风险越高，审计程序范围越广，怎么理解？重要性水平只是相当于划分的标准线吗，越低，超过的风险就越多，所以做的程序越多，可以这么理解吗。还是说针对重要的理解
  • 费老师
    企业根据经验确定整体重要性。 重大错报风险越高，实际执行的重要性越低，从而影响审计程序的性质时间安排和范围，会在审计过程中调低整体重要性。这是个循环的过程