对于应收账款的认定，这一个为什么不是计价和分摊呐？

其他回答

• 想同学
  您好，请问为什么函证应收账款不能应对应收账款的准确性计价和分摊认定呢？
  • T老师
    你好，因为准确性、计价和分摊，需要根据应收账款是否减值，才能确定的，需要账龄分析，函证只是证明存在，为减值提供不了很充足的证据
• 爱同学
  风险：批准付款的发票上存在价格数量错误或劳务尚未提供的情形 相关认定：应付账款--完整性、计价和分摊；存货--完整性、计价和分摊。 为什么是完整性认定相关呢？不应该是发生认定相关吗？
  • 姚老师
    价格数量错误 涉及到具体的数字的准确性 属于应付账款完整性认定 既然要付款了 说明义务已经发生
• 桂同学
  对期末余额的准确性、计价和分摊的认定，我发现很少会涉及对账户余额的准确性认定，而往往是计价和分摊。我想明白 在做题时，这两者的明显区别在哪？ 准确性认定 是不是指一个余额最终结果的准确，而计价和分摊是指这个余额的计算过程 或这个余额的组成部分是不是准确的？
  • N老师
    【准确性、计价和分摊】是一个认定，不用拆分的。。。老准则下 资产负债表下的认定只有计价与分摊，新准则的名称变为了准确性、计价和分摊。 准确性认定现在只有在期间也就是利润表的科目认定中会涉及到。
  • 桂同学
    我自己感觉矛盾，前面应收账款 用计价和分摊，而应付账款用的是准确性。 按照你的解释，确实准确性应该要偏向于期间发生的交易事项，偏偏教材给期末账户余额 来了准确性，导致我做题就难受了
  • N老师
    这是教材印刷错误，现在是【准确性、计价和分摊】认定。
  • 桂同学
    比如像截图里最后一项，销售费用和管理费用 用的是计价和分摊，而应付账款用准确性。同样的期末余额，用的却不一样
  • N老师
    我看到了。这是教材的错误与延迟
  • 桂同学
    主要我看教材和轻一，都喜欢只写计价和分摊。那在考试的时候，主观题上 准确性要不要写上啊
  • N老师
    这个教材的表格，我还是看得难受。他第一个 确认的负债及费用未实际发生，他给销售费用/管理费用 写的相关认定是发生，而且我记得 会计上 期间费用是没有余额的，这个不属于期末账户余额。 那么销售费用/管理费用 不应该涉及账户余额专有的计价和分摊认定，如果他们的金额有问题，应该是涉及到 准确性认定 才对啊
  • 桂同学
    按新的认定写，要写上准确性。 是涉及准确性，利润表科目不涉及计价和分摊。 你不要纠结这些，就看最新的规定来就好了。或者你看今年的新教材这些知识点的延迟应该就更新上了。