2016年9月4日至5日，二十国集团（G20）第十一次峰会将在浙江杭州举行。此次G20杭州峰会的一个重要的关键词是“绿色”。

 

以前在我国举办的国际会议上，我们经常讲起的一句话便是“学习西方发达国家经验”。改革开放30多年来，中国一直在学习西方发达国家的发展模式。但是对于绿色发展，我们发现中国并不能借鉴与模仿西方的模式！

 

为什么这样说呢？因为西方主流的经济学理论一直宣扬：由于各国都存在比较优势，因此贸易会使各方都受益。但是最近几十年，西方发达国家都注意到了自己国家环境的恶化，它们通过立法控制污染和延缓资源枯竭，改善污染控制技术，在某种程度上这些措施减少了污染性产品的消费。但很多时候，这只是将污染产业和资源开采产业转移到了没有这类环境法律的国家。发达国家的环境改善是以发展中国家的环境恶化为代价的。而且，发展中国家管控污染、处理污染的能力与要求大大低于发达国家，因此生产相同的产品，发展中国家会比发达国家产生更多的污染。在贸易的过程中，经济系统产生的商品与服务在各国间交换，其中还伴随着污染的转移。

 

通过一系列事实我们可以说明这一问题：

 

首先，来看前世界银行首席经济学家劳伦斯·萨默斯1991年时的一份备忘录中观点——通过贸易把污染转移到发展中国家是合理的。这种“把污染转移到发展中国家”的观点，影响了多少美国精英的思想，影响了多少中美贸易的走向！

 

其次，我国政府目前下了“壮士断腕”的决心，大规模的化解钢铁产业过剩产能。这些过剩产能许多都来自西方发达国家几十年间的转移。当时有的国外钢铁厂甚至把淘汰的设备整体拆除，编好号整体打包出口到中国，在国内钢铁厂原封不动的重新安装使用。

 

最后，G20峰会每次都要讨论一个重要绿色议题便是全球气候变化。目前中国是二氧化碳排放量*5的国家，承受着巨大的国际压力。但是我们来看一份研究数据：《中国低碳经济年度发展报告（2012）》研究表明，2010年美国通过贸易向我国净转移6.7亿吨二氧化碳，欧盟通过贸易向我国净转移5.7亿吨二氧化碳。根据美国能源部二氧化碳信息分析中心公布的当年中国二氧化碳排放量是82.8亿吨，粗略计算，仅仅美国、欧盟就通过贸易转移了中国全年碳排放总量的约15%。

 

因此，西方发达国家的所谓绿色发展模式实质是“先污染、后转移”——转移了污染，干净了自己，弄脏了中国等发展中国家。这种模式对于目前中国没有借鉴和模仿意义，我们不能也不愿再效仿，我们要走中国特色的绿色发展模式。生态经济学理论认为要实现绿色发展，首先要根据生态环境所能承受的限度来界定经济社会发展的规模。但正如我们上面所论述的，西方发达国家的“先污染、后转移”模式根本没有践行生态经济学理论，而我国则是生态经济学理论的全球[*{5}*]实践者，G20杭州峰会便是a1创新范例。

 

我们相信，中国政府会总结中国特色的绿色发展模式，让绿色发展成为常态。G20将见证中国创新[*{c}*]全球绿色发展！