丁志杰教授指出：“*9点是关于人民币加入SDR，总体来看，人民币加入SDR目前不存在实质性的技术障碍，更多的是大国博弈非经济性的因素在起作用。由此我觉得要讲两点，*9点人民币加入SDR，意味着人民币成为全球标杆货币，具有标志和象征的意义，这是一个好事情。

 

　　第二人民币不加入SDR，也没有什么实质性的负面影响。我知道刚才吴老师已经提到了，70年代，SDR是以16种货币定值，包括很多都不是我们熟悉的货币都在篮子中。总体来看，我觉得加不加入，可能对中国影响不大。所以说我觉得中国政府在加入SDR问题上，首先我们要积极争取，我们应该加入，该我们的，我们必须争取。第二如果其他国家，附加更多条件，我觉得不能做过大的妥协。

 

　　第二，人民币加入SDR和人民币国际化，对全球发展的意义，从三方面来理解。*9人民币是发展中国家的货币，是中国的货币，一个发展中国家的货币进入全球主要货币行列，对发展，特别是对于国际货币金融体系，对发展的重视，具有重要的意义。也就是说，由于新的竞争者的加入，可能带来极大的改变，这种改变是对消费者的改变。

 

　　比如说大家看到，在中国过去1年里面，出现的“互联网+”，还有专车等等，*5的受益者是消费者，可能受损的是过去的垄断者。人民币真的要成为主要的国际货币，对发展，特别是全球对发展的重视，开始起作用了。比如说我们已经看到今年中国政府筹划亚投行，极大的改变了过去已经成为官僚机构的国际货币基金和世界银行对发展中国家的重视。因为今年5月份以来，亚洲开发银行已经宣布，在未来投入一千亿美元进行基础设施建设。上周国际货币基金和世界银行宣布，筹资四千亿美元投入到全球基础设施建设。我想这也是亚投行还没有开张的情况下的鲶鱼效应。

 

　　第二个，因为人民币的国际化将会使得南南合作进一步密切，改变目前在货币金融投资领域不对称的格局。我们知道进入21世纪发展中国家成为全球净储蓄者，但是发展中国家的货币不是国际货币，发展中国家对外输出的储蓄再由发达国家把它变为资本输入，输出到发展中国家。比如说从中国的情况来看，2005-2014年，10年间，中国对外输出了国际储蓄超过了14万亿美元，但是我们知道，在这10年里面，中国的国际投资净收益是负8600亿美元。就是中国对外输出的储蓄收益率是负6%。最重要的因素，中国是一个国际储蓄者，我们一直对外输出储蓄，由发达国家变成资本，一部分再回流到中国，一部分再输出到其他发展中国家。

 

　　也就是说作为国际货币的发达国家在其中有很大的剪羊毛行为。我们可以假设，如果中国通过人民币国际化，发展对外直接投资，使得中国的净国际储蓄的收益率为零，就意味着，假如说过去10年静止，意味着8600亿的收益留在发展中国家。这个对于破解发展的问题，具有撬动性的作用。

 

　　未来发展中国家融入全球中，货币金融投资领域可能比贸易更重要，如何制定有关的规则，成为重要的命题。在过去发达国家主导的全球治理的情况下，发达国家制定规则，要求发展中国家强制执行。中国在改革开放的过程中，也感觉到外界的压力以及外界压力对我们的约束，以及给我们带来的困难。我们知道在外界压力下，一些发展中国家出现了危机。在中国崛起和东方文化逐渐走向世界的过程当中，一种更为和谐的局面可能会出现，我提出这样一个观点。中国引进来要以我为主，中国走出去，应该客随主便，这样的话，未来的国际规则不是*6标准，可能是一个最低的标准。大家在共识基础上，不断推进合作沉淀以及共识，这样的话更有意义。

 

　　第三方面，关于SDR是否能够成为超主权储备货币，因为我们知道SDR是主权信用的集合。我们简单说，它可以是衍生品，最终是主权信用，目前SDR不进行改革的话，几乎没有可能成为被各国所普遍接受的超主权货币。”

　　丁志杰教授在7月举行的国际货币论坛上表示，人民币加入SDR目前不存在实质性的技术障碍，更多的是大国博弈非经济性的因素在起作用。人民币加入SDR，意味着人民币成为全球标杆货币，具有标志和象征的意义，这是一个好事情。人民币不加入SDR，也没有什么实质性的负面影响。

 

　　丁志杰教授指出：“*9点是关于人民币加入SDR，总体来看，人民币加入SDR目前不存在实质性的技术障碍，更多的是大国博弈非经济性的因素在起作用。由此我觉得要讲两点，*9点人民币加入SDR，意味着人民币成为全球标杆货币，具有标志和象征的意义，这是一个好事情。

 

　　第二人民币不加入SDR，也没有什么实质性的负面影响。我知道刚才吴老师已经提到了，70年代，SDR是以16种货币定值，包括很多都不是我们熟悉的货币都在篮子中。总体来看，我觉得加不加入，可能对中国影响不大。所以说我觉得中国政府在加入SDR问题上，首先我们要积极争取，我们应该加入，该我们的，我们必须争取。第二如果其他国家，附加更多条件，我觉得不能做过大的妥协。