| 编辑 | |
| 设计 | |
| 导语 | |
| 人物履历 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 标题四 | |
| 标题五 | |
| 正文 |
10月23日，央行再次“双降”，伴随双降还有取消商业银行和农村合作金融机构存款利率浮动上限。如何解读央行的这一举措？黄益平教授表达了他的看法。
他认为，“双降”主要有两方面的原因。一方面，第三季度GDP增长进一步疲软，采取适当宽松、或者货币政策调整来稳定增长，一直是政府的目标。另外一方面，当前外汇市场供求关系逆转，需要有一定的手段来补充流动性，减少资本流出。适当的降息降准可以增加流动性。
今年来看，货币政策应该还有进一步宽松的空间。
财政虽然有赤字，但是数据上，GDP增长6.9%，财政收入增长9%。中央政府负债占GDP比重不到20%，中央与地方政府负债占GDP比重不到50%。因此，政府总体的资产负债表还不错，财政政策也还有宽松空间。
取消存款利率浮动上限，是否意味着我国利率市场化改革完成？
对此，黄益平认为：“官方的说法是“不再设置上限”，不能说明利率市场化已经完成了，只能说原来央行对利率的行政性干预取消了。还有关键的两个问题。*9，用什么指标来决定资金定价？放弃利率干预就需要选取新的政策工具、政策目标，目前还不明确。第二，商业银行等金融机构能否进行合理的风险定价？也不是很明确。所以现在还不能说改革已经完成了。
利率市场化改革还需要起码两个方面的努力。*9个方面是资金定价；第二个方面是货币政策的传导，货币政策通过什么工具来传导，怎么传导，最后影响市场利率、资金价格？现在的一般看法是，传导机制不太顺畅，需要发展债券市场、货币市场，改进金融机构的定价能力来解决资金定价和货币政策传导的问题。”
|
| 模板样式 | style_z_9_1 |
| 专题调用内容 | 10月23日，央行再次“双降”，伴随双降还有取消商业银行和农村合作金融机构存款利率浮动上限。如何解读央行的这一举措？黄益平教授表达了他的看法。他认为，“双降”主要有两方面的原因。一方面，第三季度GDP增长进一步疲软，采取适当宽松、或者货币政策调整来稳定增长，一直是政府的目标。 |
| 图片 | 无图片信息！ |
相关热点：
上一篇：上一篇：黄益平：中国还将持续面临经济下行的压力
下一篇：下一篇：经济改革应转向区间调控
