谈谈我的FRM Part 1和2兼CFA Level II同时考的经历
　　1. FRM考试准备材料
　　FRM我就只用了handbook 和2006-2010的GARP practice exam，其实也有从本论坛下载了不少其他资料（包括Schweser的notes），不过基本上都没时间看了，另外也听说FRM的Schweser notes没有cfa的那么好。所以对我来说，handbook和practice exam是足够了，不过大家还是要根据自己的情况选择复习材料，我也听说有些人只看notes也过了的并且成绩也很不错。但我强调一点的是最后无论如何怎样的忙，一定要做几套practice exam，并且*4是能把每道题目都搞清楚。
　　CFA 2我看了Schweser的notes，以及secret sauce，教材只看了ethics的章节后面练习题（没有看其他任何章节内容了），还有就是mock 和sample exam。
　　2. FRM&CFA考试时间安排
　　这个大家按照自己的时间情况提前合理安排，尽量能多安排些时间，做好一个计划然后严格执行。虽然我感觉这次3个考试在一起很仓促，不过基本上也已经是我所能安排的最多时间了。全职的看书时间不多，下班以后一般都比较累了，重要的是在坚持。
　　3. 关于FRM part 1 和part 2同时考
　　我个人感觉是一起考比分开考要更合理。一起考其实并不难，并且能一鼓作气，可以直接做往年的题目而不用去区分哪些是part 1的题目，哪些是part 2的题目。Handbook看起来也更加连贯。仅供参考，大家还是根据自己的情况做决定，量力而行，因为毕竟对许多还在校的学生来讲，报名费还是一笔不小的钱。
　　4. FRM&CFA复习内容
　　其实具体到每一道题目，并不会太难，就算有很难的，从来没见过的题目整个试卷里面也不会有几道，完全放弃这些题目都不会影响通不通过。具体内容我就不细说了，重要的是记全公式，理会考点（或者handbook），还有往年的practice exam。还有一点是自己工作的内容往往不一定就会考好，可能是因为轻视了的缘故。反正我是平时都要阅读各大研究报告，看bloomberg市场情况，结果我的那个current issues是几个部分里面考的最差的一块。简单对比一下CFA 2和FRM的考试，感觉FRM的题目明显quantitative多了，其实题目也更难，不过通过率好像反而稍微要高一些。Quantitative，derivatives，portfolio management有不少重叠的内容。当然FRM 2的侧重点就完全不一样了，而CFA 2的重点则是Financial Reporting Analysis, Equity Valuation, 以及corp finance等。另外强调一下考试的时候千万不要纠结于某一道题目，就算发现答案全错的也要赶紧随便选个最接近的答案换到下一道题目去。