“中国的IPO改革由审核制向注册制改革是很好的市场化举措,但注册制不等于取消了上市规则,相信中国的监管部门和交易所会制定企业注册上市的规则和制度。”他说。
新股发行注册制改革,上市公司的信息披露成为核心环节。而此前在IPO过程中,屡屡出现财务造假的问题,一些会计师事务所难辞其咎,注册制是否会助涨财务造假?对此,夏鼎表示,IPO注册制的规则制定以后,最重要的环节是对规则的严格执行。
“对于财务造假或者信息披露不实,不管是上市公司本身弄虚作假还是中介机构失职,都一定要严格按照注册制的上市规则,由投资者或者监管机构去提起法律诉讼或者采取监管行动,进行惩戒和追责。让财务造假者承受高昂的失信和违规成本。这方面美国的企业上市发行制度有很多地方值得中国借鉴。”
夏鼎还建议,中国的IPO注册制改革,在规则制定上不宜过细。“因为再完备的上市规则,企业和律师、投行、会计师总能找到漏洞,总能找到空子可以钻。监管者与其把精力花在制规则上,不如花在规则的执行和监督上。从长远来说,确定好IPO注册制大的基本原则,然后不遗余力地监督执行,比不断地去制定修改规则,效果会好很多。”
记者注意到,夏鼎的建议方向与证件会*7监管理念相一致。中国证监会22日下午通过官方微博表示,新股发行注册制的核心内涵是以发行人信息披露为中心,中介机构对发行人信息披露的真实性、准确性、完整性进行把关。监管部门对发行人和中介机构的申请文件进行合规性审核,不判断企业的盈利能力,在充分信息披露的基础上,由投资者自行判断企业价值和风险,自主作出投资决策。 来源:上海证券报
报考指南:2014年CIMA考试备考指南
考前冲刺:CIMA备考秘籍
高清网课:CIMA考试网络课程