cima和cma在含金量上谁更高？考哪个比较好
　　
　　cima和cma都是管理会计证书，想知道考哪个比较好，不能单一从含金量角度去评判，要从多方面去了解，并结合自身时机情况选择适合自己的证书考取。
　　一、cima和cma哪个含金量高
　　
　　1、知名度
　　
　　CMA：进入中国之初，就采取的是全面市场化策略，于是国内各大考证类培训机构一直对其展开各种强势宣传，使得其在国内的知名度一路高升。
　　
　　CIMA：由于英国人特有的传统与保守作风使其在宣传上一直走低调路线。所以国内的知名度不如CMA高。
　　
　　2、含金量
　　
　　CMA于2007年中旬进入中国，从此积极地与中国政府和企业展开合作，比如2010年与总会计师协会和国资委签署合作文件。并且，针对银行及中小企开设一系列CMA企业内训项目。可以说CMA那时影响力可见一斑。
　　
　　CIMA于2006年正式进入中国，并在上海成立办事处。先后展开与中国财政部、中国注册会计师协会、中国总会计师协会及各地方政府财政办公室的合作，2011年CIMA与AICPA(美国注册会计师协会)合并，组建世界最大的会计师组织并推广一个新的全球性会计资格证书，该新证书命名为全球特许管理会计师(Chartered Global Management Accountant)简称CGMA，新证书将标志着持证人在管理会计、绩效管理和企业战略等方面的卓越能力。
　　
　　二、cima和cma的比较
　　
　　1、财务体系
　　
　　CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，为世界上老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。
　　
　　2、课程体系
　　
　　不得不先说说美国人和英国人的区别。英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程对于知识体系的宽度具有十分高的要求，除了管理会计的基本知识内容外，还有涉及到经济、法律等方面。比起严谨的英国人，美国人的实用主义哲学在课程体系上体现也十分到位，仅仅2门课程的设置
　　
　　3、学习周期
　　
　　CMA对于中国学员的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成
　　
　　4、学习起点
　　
　　CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高。CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，因此是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时，再一次体现美国人的实用主义，老美的理念里由于财务管理强调的是理念，因此有中文的版本可以学习
　　
　　5、学习投入
　　
　　除了学习时间上的差别，经济上的投入差别也是比较大的。CMA的课程只有两门，通常国内培训的价格在二万元左右，而考试认证费用大概是7000元，总计需要大约三万元左右。CIMA的课程培训费用约在3000-4000元每门，考虑到一些免修的因素，总的费用约在35000-40000元，考试费用约在16000，大致的花费在50000-60000元，但是投入周期在3-4年，因此每年的投入也大概在20000元
　　
　　目前从国内的管理会计形式发展来考，报考CMA的考生相对还是比较多，其国家恩认可度及企业认可度都非常高，国内很多主要城市未来吸引cma持证人才都推出了相应的政策优惠，很多企业都明确指出cma持证人优先录取。
　　
　　以上是关于【cima和cma在含金量上谁更高？考哪个比较好】的全部解答。有些路，走下去，会很苦很累，但是不走，会后悔。没有哪件事，不动手就可以实现。你必须暗自努力，才能在人前显得轻松如意。更多CMA相关知识，请持续关注高顿CMA频道。