隐隐约约有听到一些“小道消息”，例如财政部不认可CMA证书,CMA证书无用论，CMA证书逃难偷渡进入中国。那么真实情况真的是这样吗？学长借助某乎中有关CMA的一条热门评论，来跟大家简单分析下。评论内容如下：
gaodun
“CMA证书考完没什么用，CPA也是，我考完都没去拿证，放在中注协一直在那里，我都不想去拿了，很后悔当年花了好多时间去考证。”
从这条评论来看，CMA和CPA似乎的确属于无效证书，小道消息说不被认可，又有学员考完不想去拿证，所以这些财经类证书真的都是无效证书吗？
学长了解到，有一部分群体，他们大学毕业后选择的工作与大学学习的专业无关。那么他们的大学生活是否就是无意义的呢？与此同时，企业在招聘他们的时候，参考的为何还是大学学历？大家应该很容易就能猜到，之所以企业选择他们，之所以大学生活仍然具备意义，在于，专业也许不匹配，但能力足以让人欣赏。
上述的热评为何会得到大家的讨论呢？因为评论者他以“过来人”的身份，证明了自己具备考取两种证书的能力，因此有资格站在高处去评价这两本证书。诚然，于评论者本身来说，似乎很难看到证书对于他的作用，其实从旁观者来看，点开这位先生的其他评论和帖子，无一例外，每一条中都有这样一个信息：我考过了CMA与CPA，我没去拿证，因为对我来说，证书没用。很显然，他的证书，带给了他在财经类话题下评论的权威性，即使评论有偏见，带有绝对性的判断，还是有不少人愿意参考，只因为他具备这两个证书，具备权威的发言权。
话说回来，从上面的小故事中，我们可以看到，CMA与CPA的权威性，那么CMA真的不被财政部认可吗？CMA证书到底有没有用？逃难证书还是偷渡证书？
其实CMA他并不是主动偷渡过来的证书，而是我国为全面实现全球化而做出的努力和变革，国内的传统财务的模式，擅长财务的基础核算等工作，而国外的80%的财务从业者，所使用的是管理会计的知识，可以为组织机构的重大决策提供科学的财务依据。因此国内开始引入管理会计师的相关内容，各个城市也积极响应中央的号召，纷纷出台新的人才引进政策，将CMA定为C类人才标准。由此可见，CMA的官方认可度是非常高的。
CMA证书到底有没有用呢？
其实，这个大家见仁见智，从表面上来看，似乎是无法使用它，无法带来收益，即为无用。因此想要看到作用，那可以将CMA定为职业道路上的规划，充分利用证书所包含的知识进行再生产。那从宏观来看，其实CMA的相关知识会潜移默化地影响你，它让你与之前的自己不同，这是思维层面的进步，其它证书也一样，每种能力都代表一个新的区域，探索新的区域可以让你更全面。
以上是【财政部不认可CMA吗？官方怎么说？】的详细内容，愿大家在每一个阶段能够找到自己的定位，不迷茫，不困惑，勇敢前行。因考试政策、内容不断变化与调整，更多CMA考证、资讯、备考等相关信息请持续关注高顿教育。