CMA和CIMA的哪个更注重实务？两者的主要区别是什么？1、认证机构不同；2、财务体系不同；3、学习起点不同
　　管理会计认证考试，有两个：CMA和CIMA。很多考生对两者的认知都不是很明确，因此不知道应该如何取舍？CMA和CIMA的哪个更注重实务？两者的主要区别是什么？
　　高顿网校小编从以下几点解析cma和cima的区别：
　　1、认证机构不同
　　CMA的认证机构是（美.国）管理会计师协会（TheInstituteofManagementAccountants）简称IMA，是一家全球领先的国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。IMA成立于1919年，由美.国成本会计师协会(NACA)衍生而来，总部设立在美.国新泽西州，拥有遍布全球265个分会的超过65，000名会员。
　　CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会（TheCharteredInstituteofManagementAccountants，简称CIMA）是全球*5的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会（IFAC）的创始成员之一，目前拥有15万会员和学员，遍布158个国家。CIMA成立于1919年，总部设在英国伦敦，在澳大利亚、新西兰、爱尔兰、斯里兰卡、南非、赞比亚、印度、马来西亚、新加坡等国家以及中国香港和大陆均设有分支机构或联络处。
　　2、财务体系不同
　　CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度。
　　CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。
　　3、学习起点不同
　　CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高。
　　CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，因此*4是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时，再一次体现美.国人的实用主义，老美的理念里由于财务管理最强调的是理念，因此有中文的版本可以学习。CMA和CIMA的哪个更注重实务？两者的主要区别是什么？1、认证机构不同；2、财务体系不同；3、学习起点不同