IMA双语版的优势：
　　1)IMA组织出版，名头比较大;
　　2)480元一套，国内购买比较方便;
　　Hock的优势：
　　1)讲解比较多，篇幅比较长;
　　2)基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列)
　　IMA双语的劣势：
　　1)内容大大浓缩，有比较多的考试内容不能涵盖，比如Part1的菲利普斯曲线，比如Part2的递延税等，比如....
　　2)内容介绍不充分，缺乏比较有效的例题，这一点同Gleim相比劣势十分显著;
　　3)每一个Section只有课后练习四五题而已，没有强化练习配套，无法单独用来备考，必须配合其它教材体系的题库;
　　4)翻译者知名度不够，给人感觉不够权威，并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作，部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;
　　5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的，目前是第二版，在美国尚未被CMA考生所认可，美国考生仍然只认同Gleim教材;