风险评估的方法有风险因素分析法、模糊综合评价法、内部控制评价法、分析性复核法、定性风险评价法、风险率风险评价法。
风险评估的方法有哪些

高顿CPA内部资料大放送,去瞅瞅>>

风险评估是组织确定信息安全需求的一个重要途径,属于组织信息安全管理体系策划的过程。在进行风险评估的过程中,要注意对应关系。

一、风险因素分析法

风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。

二、内部控制评价法

内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。

三、分析性复核法

分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。

四、定性风险评价法

定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点,适合评估各种审计风险。主要方法有:观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。

五、风险率风险评价法

风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。它的基本思路是:先计算出风险率,然后把风险率与风险安全指标相比较,若风险率大于风险安全指标,则系统处于风险状态,两数据相差越大,风险越大。
风险率等于风险发生的频率乘以风险发生的平均损失,风险损失包括无形损失,无形损失可以按一定标准折换或按金额进行计算。风险安全指标则是在大量经验积累及统计运算的基础上,考虑到当时的科学技术水平、社会经济情况、法律因素以及人们的心理因素等确定的普遍能够接受的最低风险率。风险率风险评价法可在会计师事务所以及注册会计师行业风险管理中使用。

六、模糊综合评价法

模糊综合评价法(模糊数学法)是利用模糊理论评价项目风险的一种方法,因为工程项目风险中很大一部分很难用精确的数据加以描述。
现有的绝大多数风险分析模型都基于需要数字的定量技术,而与风险相关的大部分信息虽然很难用数字表示,却容易用文字或句子来描述,项目风险的这种性质决定了其适于采用模糊数模型来解决问题。
模糊综合评价法在处理非数学化、模糊的变量方面尤其独到之处,并能提供合理的数学规则去解决变量问题,相应得出的数学结果又能通过一定的方法转化为描述性语言,这一特性极其适合解决工程项目中普遍存在的潜在风险,因为潜在风险大多是模糊的、难以准确定义且不易用语言描述。
以上就是【风险评估的方法有哪些】的全部内容,想要了解更多注会考试资讯,欢迎前往高顿CPA网站首页

添加老师微信

获取更多注会备考资源