众所周知CPA和司法考试都属于我国难度比较大的考试,含金量比较高的证书对于司法考试和注册会计师考试谁才是中国考界的“扛把子”，谁才是真正的“一哥”这个问题历来都是争论不休。每年都有很多通过司法考试的考生去尝试注册会计师考试，也有很多像疏影这样的会计专业的考生去尝试司法考试。那么，谁才是“中国第一考”呢？！下面跟随高顿小编一起来了解一下。
CPA和司法考试哪个难？
一：注会和司法考试哪个难？
两个都是属于职业资格考试，在各自的领域都是含金量最高的考试，要问哪个更有前途，就要看你选择职业的方向了。
过司法考试之后的就业方向主要是进律师事务所，以及进国家司法机关（这个还得另外参加公务员考试），过注会之后的就业方向主要是会计师事务所，以及大中型企业。
下面高顿小编从几个方面作个对比：
1、就考试难度而言，注会高于司考。
2、从“就业容易度”来说，注会肯定优于司考。因为会计专业的就业面比法律专业广得太多了，基本上每个单位都需要会计，但是需要法律人员的，基本上也就律所、司法机关和大型企业，就业面较窄。
3、就收入而言，如果拿最好的跟最好的比，我相信司考要赢，也就是说最高收入的律师应该比最高收入的注会师收入要高，但是比平均收入的话，注会高于司考。
4、就工作强度来说，注会人总体应该比司考人更累。
最后，在哪个证更有用这个问题上，如果非得分出个高下来，还是看以后的职业规划和兴趣。
5.首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会CPA的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些，但没卵用。
然后是第二层难度对比，CPA解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。
最后，第三层对比，这就是CPA难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着名师思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。
总体而言，注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论司法考试还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！
以上就是在CPA考试【CPA和司法考试哪个更难？为什么？】的全部解答，如果想要学习更多知识，欢迎大家前往高顿教育CPA官网