根据有关法律规定，注册会计师是在承办业务过程中未能履行合同条款，或者在出具的报告中因没有保持职业谨慎或故意没按专业标准出具合格报告导致报告使用者蒙受损失，是需要承担应有的法律责任的。
注册会计师的责任划分有三种，分别是行政责任、民事责任和刑事责任三种，具体的注册会计师责任划分假定如下：
注册会计师的责任划分？
它的界定从注册会计师过错归责原则上划分，一种是无过错责任原则，一种是过错责任原则。首先来看无过错责任原则，无过错原则指的是无论当事人是否造成他人损害都应该承担民事责任。它的依据主要是根据损害的客观存在，行为人的活动以及管理的实务造成损害的后果，而特别加重其责任。其次是过错责任原则，这个和无过错责任原则相反，行为人在有过错的情况下需要承担民事责任，即使造成了损害的客观事实，但是当事人无过错就灭有责任承担民事责任。两者的区别在于举证责任不同，根据“谁主张谁举证”的原则，如果被告不能证明自己没有过错，则会被推断为有过错。过错推定原则的存在是必然的，能有利于维护注册会计师们的生存空间，有利于维护广大投资者的利益，同时尊重了审计制度。
从法律的角度上讲，注册会计师承担法律责任意味着有违法行为，那么承担责任就需要具备四个构成要素。第一点是注册会计师及其事务所是违法行为的主体。第二点是行为人主观上存在故意、过失的态度。第三点是行为人客观上违反了《注册会计师法》，损害了利害关系人合法权益。第四点是损害事实与违法行为之间存在因果关系。随着经济社会的发展和法律法规的逐步完善，在对会计信息不同认识而产生的法律冲突中，民事纠纷的问题会逐步增加。为减少这些情况的发生，注册会计师们应该严于律己，在审计中打起十二分精神，做好本职工作，为注册会计师行业健康绿色发展贡献一份力。
