对于发展中国家的这些诉求，美国表示了坚决反对，美方甚至声称，中国和印度可能会“断送”多哈谈判重启的最后努力。
美国贸易官员沙克周一对WTO的153个成员表示，美国已作出“艰难让步”并接受了开放制成品与农产品贸易的折衷方案。他还对印度与中国提出了批评，称印度拒绝接受拉米提出的一揽子计划，中国则重新拒绝了上周已接受的条款。沙克甚至在一份声明中称，中印两国的行为“使多哈回合谈判陷入了开展近七年以来最危险的境地”。
美国贸易代表施瓦布28日在日内瓦称，因为印度和中国等发展中国家的原因，本次会议所取得的“脆弱平衡再次面临重大威胁”，并称可能会危及最终协议的达成。
有分析认为，美国如此咄咄逼人的立场，可能是源于该国认为，自身已经在本次会议上作出了不小的让步，所以，美国认为发展中国家也要作出相应妥协。
在21日开始的本次会议初期，欧盟在农产品谈判中首先作出让步，同意把农产品关税降幅从先前的54%扩大为60%.同时，美国也同意将“扭曲贸易的国内补贴”的上限削减至150亿美元。按照拉米上周五提出的新方案，美国须进一步降低农业补贴限额，但补贴仍可高达145亿美元。
“在农产品补贴问题上，美欧等国只是作出了对其自身利益影响不大的让步。中国等国家坚持自身的立场是有道理的。”贸易问题专家、中国商务部研究院世界经济贸易研究部主任梁艳芬昨天在接受记者采访时说。
事实上，这一点连美国国内也有同样的认识。华尔街日报中文网昨天的一篇文章就指出，拉米上周五提出的折衷方案要求欧洲和美国分别将农产品补贴削减80%和70%，“但实际上，这个方案并不会对美国农产品补贴产生显著影响，因为方案允许美国将补贴上限控制在145亿美元左右，而去年美国向农民支付的补贴仅为90亿美元。”
