FRM与CQF不同的点在于,FRM可以作为金融工程的基础学科,而CQF以传统的金融工程为基础,叠加前沿的金融领域的课程,考试以编程项目为主,实战操作性非常强。
逐步踏入覆盖广泛且比较前沿的领域,比如课程中会介绍如何用自然语言处理去预测,也有简单的量子计算机的编程及实现编程的途径。接触到全球金融各类方向的从业者,终生学习并且能近距离接受国际前沿学者的理论,偶尔会和国内外的协会成员沟通他们在做的事情,从事的方向。
人的认知是不断需要拓宽的,同时信息能产生价值,协会经常有很多国际上知名的教授开展的关于量化的一些观点会议,能近距离接触到前沿学者的理论。
而CQF的课程虽然也可以用R写程序代码,但是主要还是python语言作为主要教学语言。因此在学习过程中,有很多时间都是在python代码查错中度过。刚开始经常因为一个报错的问题要花一天的时间来解决。
刚开始学习数学部分的时候,听起来经常感觉似懂非懂,微分方程、偏微分方程、二项模型、泰勒展开、BSM、维纳过程、概率密度函数、伊藤引理、布朗运动、随机微积分、随机偏微分、kolmogorov等式、鞅、fubinni’s定理等。
学数学部分那段时间,经常是伴随着数学公式入睡,醒来第一个想法就是打开学习视频。
就像我的毕业论文的主题选的是金融时间序列的深度学习,使用长短期记忆神经网络去预测股票价格趋势。整个论文研究的脉络是从特征工程系统开始,到长短期记忆神经网络学习结束。
相对比较确定的是会继续把CFA和FRM证书考下来,完善金融知识体系,相对不太确定的选择是想要考金融人工智能方向的博士。虽然目前是在金融科技领域创业,但也会想要体验不同团队的做事风格,探索职业道路的可能性。
在我们整个学习的过程中,最开始看到的是露出水面部分的冰山一角,而在冰山之下,通常还有着难以预计的冰山全貌。
known the known,known the unknown,unknown the known and unknown the unknown。
在讲马尔可夫过程Markov Decision Process这一块的知识点时讲到:
The future is independent of the past given the present.
这虽是马尔科夫过程的解释,同时也感觉蕴含人生的一些道理。此去经年,愿风光霁月。