2020年快到了，为自己新的一年设立个目标吧！有的同学是有考证的打算，但是却纠结与不知道选择哪个证书，就像frm和cfa这两个都是金融行业内含金量杠杠的证书，要让你选，你也不好决定，下面就为大家整理有一下关于frm和cfa优势和劣势的对比，有纠结症的小伙伴，你们有救啦。
 
FRM
    CFA（Chartered Financial Analyst）
特许金融分析师是全球金融投资业里最为严格并且含金量最高的资格认证，被称为“金融第一考”的考试，为全球金融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性标准，被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。
    1) CFA的优势
国际认可度优势
美国证监会（SEC）认可CFA特许资格是等同美国证券从业员第七系列（Series 7）法定资格。
美国纽约证券交易所（NYSE）给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试（The Supervisory Analyst Examination）中的证券规则部份，那便可以得到美国证券分析师（Supervisory Analyst）专业资格。美国会计师协会（AICPA）给予CFA特许资格持有人只需加考由他们所举办的商业价值评估资格（Accredited in Business Valuation）半天考试，这样便可以得到美国会计师协会（AICPA）的商业价值评估专业资格（ABV）。
英国证券及投资公会（SII）给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI）或符合相关经验要求便可以成为资深会员（FSI）。
就业优势
正如获取CFA特许资格认证显示了投资专才对更高标准的执着追求，聘用CFA特许资格认证持有人也表现了公司对此的重视。全球的雇主和传媒都将CFA特许资格认证视为专业标准。凭着如此广泛的认同，CFA特许资格认证持证人在国际职场上享有明显的竞争优势.
    2) CFA的劣势
CFA既然被公认为最严格且含金量最高的证书，那么可以想象其考试难度也是很大的，根据以往通过率数据可知考试通过率大约为35%。再次考试费用方面，CFA的考试费用比较高，三个等级全部考完特别顺利的情况下需要2至3万元人民币。
    3) 持证人从业方向
CFA特许资格认证持有人通常就职于投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行等，或成为私人财富经理。在中国大陆拥有最多CFA特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
    FRM ( Financial Risk Manager )
金融风险管理师是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号，号称是“最具公信力的证书”，该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系，由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。每年11月在全球100多个国家的城市举行，全球考试通过率为50％左右。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织，主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
    1) FRM的优势和劣势
FRM相比于CFA35%左右的通过率来说要稍微容易一些。考试费用也略低一些。FRM考试可以同时报考一级和二级，但是一级没有通过则二级不评卷。FRM在国内设置的考点也比CFA要多，所以考试的话要更加方便一些，其考试周期较短。不过FRM的应用面窄是其最大的劣势。
    2) 持证人就业方向
依据GARP统计报告显示，FRM持证者在金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。FRM持证人大部分服务于大型企业与金融机构，例如花旗银行、渣打银行、恒生银行、摩根斯坦利、中国人寿保险、中国工商银行、中国银行、交通银行、富国基金等。
至于这两个哪个更有用，还是要看你准备往哪个方向发展，CFA与FRM的侧重方向不一致，CFA侧重投资，FRM侧重风险管理。
本文由高顿FRM小编整理编写，版权归高顿所有。若需引用或转载，请注明出处。本文仅供参考、交流之目的。
    推荐阅读：