在frm考试中会出现比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等知识，而这些在cfa中都会涉及(毕竟是金融百科全书)。而考完frm之后，会学到很多风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考cfa三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
 
虽说CFA侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有范围的内容是重合的。
考了CFA二级，去考FRM一级你会发现差不多有些内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了
CFA与FRM在知识体系上有重叠的部分，但是两者的侧重点不同。CFA的终极目标是成为合格的基金经理，所以对经济学、财务分析、公司管理、写IPS有更高要求，这些是FRM所没有的。而FRM的终极目标是学会风险管理，在市场风险、信用风险、操作风险、巴塞尔协议的学习上要求更高。
FRM一级学科中有关数量的计算；衍生品、债券的估值方法，以及涉及GARP协会道德准则的案例判断中的大部分知识点都会被CFA一级二级的课程所涉猎包含。总体来看，FRM对每个知识点掌握要求比较高，除少部分介绍性的章节只需达到CFA一级的水平，大部分要求计算或应用，因此对应在CFA二级甚至三级的程度。当然，对应到CFA的级别不等于对应了相同的难易程度，比如说CFA三级中关于压力测试和情景分析只有泛泛而谈的一小段描述，考生只需要了解概念；而FRM一级却用整整一章去讲具体方法。