都说FRM和CFA考试的知识点有重合的部分，今天FRM学姐就为大家整理了FRM和CFA重合的一些知识点，让我们看看这两个考试是不是如大家所传的那样有很多重合的部分。
 
FRM一级与CFA
首先从显而易见的数量（quantitative）开始，两者有很多相同的关键词:probability distributions,statistics,sample,hypothesis testing,correlation,regression,time series analysis,simulation。这两个考试在数量的考点有很多相似。
撇开数量这部分，FRM一级的还剩下3门科目共27个知识点，其中19个知识点都能在CFA一到三级中找到雷同部分，所以有近70%的知识点可以轻松借鉴。分别分布在risk management,portfolio management,performance *uation,ethics,derivatives,fixed income六门科目。
总体来看，FRM对每个知识点掌握要求比较高，除少部分介绍性的章节只需达到CFA一级的水平，大部分要求计算或应用，因此对应在CFA二级甚至三级的程度。
金融市场与产品和CFA有一些共通的知识点，但不是很多且这一部分并不简单，内容比较多，计算也多；估值与风险模型中有很多CFA二级讲到的一些对金融产品特别是衍生品的估值，且计算难度没有CFA二级那么难，但是风险模型的部分就与CFA完全无关了。
当然，对应到CFA的级别不等于对应了相同的难易程度，比如说CFA三级中关于压力测试和情景分析只有泛泛而谈的一小段描述，考生只需要了解概念；而FRM一级却用整整一章去讲具体方法。
FRM二级和CFA几乎就没什么关系了，但是其中有一些内容是FRM一级内容的扩展，特别是三大风险（市场风险、操作风险、信用风险）基本上在一级的估值与风险模型中简单地提到了，二级是对一级内容的深入。操作风险比较多定性的东西，且包括了巴塞尔协议，需要记的背的东西比较多，也比较难拿分；current issue是几篇论文，占比不重（大概只有10%），每年的论文会略有不同；风险和投资管理主要是计算题，内容比较杂但是简单。
从上面我们可以看出来，其实FRM一级还是有不少于CFA二三级考试重合的部分，但是FRM二级就和CFA重合的内容很少了。尤其是FRM考试本身是侧重于金融风险管理，因此这两个考试复习时候都应该重视，不能因为通过了CFA就在FRM考试复习时候掉以轻心！