一般大家备考,首先都会认准官方给的教材,但FRM的话,就是一个大误区了。
FRM的教材编写是以乱著称的,早期就是把好多篇不同作者写的论文直接汇编起来,这大家就能看出问题了。
每个人的逻辑是有区别的,可能观点也有差异,把不同作者不同著作的不同章节平拼凑过来,就会出现同一个知识点在不同的部分反复出现,而且最神奇的是:观点竟然还不尽相同!虽说现在一级改版了,是重新请人完全编写了教材,但是二级还是沿用的这种模式。
所以说,如果本身没有金融/风险管理基础的话,或者梳理整合能力比较差的话,想要靠教材自学是困难的。
一定要自学的,就建议教材外再配套一套市面上已经整理好的框架图/思维导图,有一个清晰的框架助力,就会省力一点。
和其他考试不同,FRM其实有一个比较明显的特点就是市面上能做的题目很少,因此不少人就会趋向于忽视掉题目,只听课不做题,但这个其实是非常错误的。
FRM考试的一个特点就是玄学,考完试很多没好好刷题统一的感叹都是:这考的是什么知识点,原来还能从这个知识点出题?
光靠听课学习,你的理解是指停留在自己的理解中,有可能你只是知道有这个概念,但通过做题的话,其实你就可以更多维度地深入了解它,知道考官对于这些知识点侧重点是什么,又容易从哪些地方来出题。
而且题目越少,其实越需要多做多练,毕竟你要把不确定性留给哪些没见过的题目,但凡是能联系到的题目,你都要力争真的在考场上遇到类似的可以做对,这样最终一次过的把握才会比较大。