QQ登录
微博登录
微信登录
先来简单看下两者的对比：
特许金融分析师（CFA）
报考条件：大四学生及以上；
取得资格所需时间（平均）：3-4年；
国际认可程度：高，全球投资领域通行证；
国内认可程度：高，是高端金融领域“王牌”认证，目前中国大陆几万名考生，3000多名持证人，目前考生始终保持快速增长；
薪酬水平：对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%（中位数在24..8万美元到20万美元之间）。如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%（在18万美元到11.685万美元之间）；
职业发展：金融、证券、投资。
报考条件：没有学历与行业上的限制，大学在校学生亦可报考；
取得资格所需时间（平均）：1-2年；
国际认可程度：高，国际风险管理业界最权威资质证书，日益受到金融机构的重视，全球报考人数迅速增长；
国内认可程度：持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可；
薪酬水平：FRM会员，全国平均年薪23万元人民币；
职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
至于两者的难度，因为考生个人水平各有千秋，侧重的方向也不同，所以很难界定二者之间究竟谁更难些。不过一些网友针对FRM和CFA二级之间谁更难，给出了一些自己的分析——
*9个考友分享：
CFA二级绝对是比FRM要难很多。
一、时间上。CFA二级考试之前，需要考一级，至少相隔6个月，可能是12个月。FRM一级、二级可以一起考。CFA的准备时间长，你的时间不确定性更多。
二、范围。FRM主要是风险管理，涉及到CFA从一级到三级的内部，但是整体感觉是乱而不难。CFA考试范围广，一级和二级涉及十个的专业分支，而且在一级和二级考试中偏重于财务。从CFA分类中看，FRM主要集中在数量、固收和衍生品。
三、通过情况。我知道的人，准备两个月，参加FRM考试的基本上都通过了，参加CFA二级考试的，60%都挂了。
第二个考友分享：
我今年同时考FRM 1级，FRM 2级，CFA2级。我是FRM1级1111过，FRM2级21442过，CFA2级预测6A-8A，肯定也过了。
从考试难度上说，感觉FRM2级≥CFA2级≥FRM1级，CFA2级主要是FSA和EQUITY比较难搞定，需要记得挺多的，门数也比较多（CFA每级考10门，FRM1级考4门、2级考5门）；FRM1级基本就是CFA1、2级最基础的东西放在一起，再加上点VaR的东西，计算量比较大，但多数都是中规中矩的金融基础题，难度不大；而FRM2级文字题比较多，对英语要求高不少。我记得今年FRM2级考试时的题量是44面A4纸，阅读量感觉比CFA二级大不少，我考研英语70分，托福阅读27，阅读起来还蛮困难的。而且FRM的考试是持证人出题，协会从中选题，所以题目的范围比较广，比较灵活，规范性也比CFA低；FRM每年的mock跟真题的差距都非常大，历年真题又很难找，跟真题类似的练习题目不好找。
从通过难度上说，感觉CFA2级≥FRM2级≥FRM1级，其实这种美国的考试通过与否都是看相对分数，考生强就难过一些。FRM虽然考的很难，但是大家都不会的话也就无所谓了，FRM2级，我在考场上的时候感觉自己就只会20%的题目，剩下全是靠的感觉（跨专业、无风控工作经验）。其实去年我也考了CFA2级，考场上考完的感觉是“应该过”，结果band10，是没过的成绩*6那档；今年FRM考完，1级的感觉也是“应该过”，结果过了，4门课成绩还都是1；2级的感觉是“铁定不过”，结果低空飘过。所以从个人感觉上来说，FRM2级要比CFA2级容易过一些；这也验证了我平时接触的考友中，考CFA的考友平均个人学习能力要比考FRM的考友稍好。
CFA薪资水平
作为紧缺人才，全球拥有CFA认证的约10万人，中国内地地区仅约2000人，因此CFA有着令人羡慕的高收入：
CFA年收入统计（单位：美元）：美国19万；英国20万；新加坡11.3万；香港13.6万；加拿大10.8万；全球平均17.8万。
CFA与MBA年收入比较（单位：美元）：哈佛MBA在美平均年薪12.8万，CFA在美平均年薪17.8万。
