中国双汇国际计划以47亿美元收购美国的Smithfield公司,并将承担该公司24亿美元的债务。Smithfield是全球*5的猪肉生产商,而中国则占据了全球一半以上的猪肉消费额。


  这项交易表明了中国农产品[-0.90% 资金 研报]日趋凸显的对外依赖度,而此前,中国更重视“粮食安全”,防止在农产品供给问题上受到外部挟制。因此,这一交易是中国向美国释放战略信任的一个举动,或将缓解两国贸易失衡状况。


  猪肉在中国经济中具有特殊的地位,它在CPI中占据非常大的比例,猪肉价格的波动往往影响CPI,从而制约货币政策,对工业生产与投资也形成影响。但是,中国养猪业缺乏集约化以及技术落后,这往往导致猪肉价格呈现频繁的“蛛网效应”,即生产与价格的大起大落。美国企业的技术能够帮助提高养猪的效率,稳定的供给可以防止对CPI的冲击。


  还有一个重要原因是,中国的养殖业越来越依靠进口的大豆、玉米等生产饲料,而这些农产品主要来自美国。如果直接进口美国的猪肉,无疑会降低成本,也会减少对美国粮食的进口。据统计,美国对华农产品年出口额2009年~2012年间增长了111%,至234亿美元,农产品在美国对华出口总额中占到了大约25%。


  此外,双汇主席万隆解释,这笔交易将帮助Smithfield通过双汇的渠道将其产品出售给中国的中产阶级。在中国,食品安全已经成为一个严重的话题,人们对国产食品缺乏信心,而中产阶级也愿意花高价购买进口产品,因为后者意味着更安全和更好的质量。对于曾受多次食品安全事故打击的双汇而言,通过并购海外公司,可以说服消费者信任他们的所有产品。


  但是,这会遇到一个障碍。因为在美国允许养猪业添加“瘦肉精”,而在中国则属非法,“瘦肉精”被描绘成养猪业为了让猪生长更多好看的瘦肉而添加的化学毒品。据悉,Smithfield等企业已采取行动解决添加剂问题,并承诺逐步解决。但是否能实现承诺将影响这笔交易未来的命运。


  这一交易或许意味着一个新的时代即将来临,即农业美元时代。美国页岩油气革命可能让石油美元终结,但随着具有庞大人口的新兴市场国家的人民变得富裕,他们可能想要吃的更好。目前印度和中国每人每天消费大约2300和2900卡路里,而发展中国家的均值为3400。即使只有这两个国家的饮食习惯向西方水平靠拢,粮食生产必须上升12%。


  中国不仅严重依赖外部石油,而且要以占全球7%的耕地养活20%的人口。中国分散的种植与养殖方式无法满足不断上升的需求,因此农产品贸易赤字将急剧上升,而拥有广阔土地和发达种植、养殖技术的美国,则具有农产品贸易和地缘的双重优势,农业美元或许将是继石油美元后,影响和重塑未来国际贸易格局的重要因素。


  因此,中国需找准并迅速适应其在未来贸易体系中的定位和角色,尤其是在中印中产阶层的崛起和膳食结构改善,可能推动全球粮食价格上涨等情况下,为了粮食供应安全以及宏观经济的稳定,中国应积极参与各类谈判,在正在重塑的世界地缘政治与贸易秩序中争取相对有利的地位。