谨防苍蝇之害猛于虎——时评，这篇业界评论是高顿网校小编为您11月13日整理好的。
　　日前，河北省召开落实中央巡视组反馈意见整改动员暨警示教育大会，会上通报，秦皇岛市某科级干部涉嫌受贿、贪污、挪用公款，在其家中搜出现金约1.2亿元，黄金37公斤，房产手续68套。河北省纪检机关要求全省以案为鉴，从案件中汲取教训。
　　此案甫出，迅速引发一波舆情。这种触目惊心的“小官巨腐”，尽管只是极端个案，但依然让公众忧虑反腐的严峻形势。尽管十八大以来，中纪委掀起的反腐风暴已经让五十多名副部级以上高官落马，打虎的效果前所未有，公众对中央清除腐败的决心也深信不疑。
　　不过，最近有几起极端案例也令人深思，一是秦皇岛市这名科级干部家藏1.2亿元，以及坐拥几十套房产和大量黄金的案件，二是国家能源局煤炭司副司长魏鹏远家中搜出折合人民币2亿元现金的案件。说起来，他们俩的级别都不算高，但是涉案的金额却丝毫不低于那些落马的大老虎。
　　也正因如此，公众忧虑愈加沉重。其实，贪腐官员无论级别的高低，只要手中不受制约的权力用来兑换利益，都是违法乱纪、祸国殃民。腐败分子是“大老虎”还是“小苍蝇”并无本质区别，公众不必为打老虎过于兴奋，也不必为拍苍蝇而大加叹惜，关键是习近平总书记所说的，“把权力关进制度的笼子。”
　　这几起案件暴露近期腐败的新特点，它要求反腐机制也要针对性地调整：首先是涉案金额的大小与官员的级别并无绝对的关系，高官或许小额贪腐，小官也可能巨额贪腐，反腐力量应该合理配置。比如，现在涉及一名副部级以上高官贪腐，专案组的级别与人数，办案资源都会得到充分保障，但查处一名副科级干部，哪怕金额很高，其对应的办案力量可能都不会太强。如果适度打破既有的查案惯例，不仅仅依据行政级别，还依据情节恶劣与复杂程度分配办案力量，这显然更有利于和腐败作斗争。
　　其次，家藏大量现金、贵重物品表明腐败形式的隐蔽程度更高，对反腐机构的挑战更大。由于我国银行存款的实名制，不少贪腐官员若存款超过合理金额，只要稍有举报线索，对照查处就真相大白，官员正常的工资收入没法攒出巨额的财富的。也正因如此，不少贪腐官员选择了收藏现金，或者转化成不易追查的黄金、玉石、艺术品等。这就说明，反腐的信息收集和查验不能再局限于金融机构，还需要扩大至贵金属、奢侈品、艺术品等领域。
　　再次，切莫因为贪腐官员的级别较低而忽略其巨大危害。大量“小官巨腐”的现象就发生在群众身边，甚至与他们有着切身的利害关系，群众对苍蝇扑面越痛恨，苍蝇的危害就越大。因为“小官巨腐”不除，会导致群众对基层政府的极大不满，稍有情况就会酿成群体性事件。老虎虽然影响大，但数量毕竟少；苍蝇数量多，个案影响虽然不大，但“千里之堤毁于蚁穴”，对苍蝇的姑息也会酿成大祸。
　　从这些角度看来，在舆论普遍关注高官落马，反腐机构也剑指老虎时，有关部门必须高度重视“小官巨腐”的现象，加大打击力度，更要清除腐败滋生的土壤，谨防苍蝇之害猛于虎。
　　来源：*9财经日报

 高顿网校官方微信
扫一扫微信，关注*7财经资讯