一半是海水，一半是火焰。
　　在消受8100万用户追捧热情的同时，余额宝在今年全国“两会”上面临前所未有的压力。
　　来自金融届的部分代表委员对余额宝的抨击和加强监管的呼声已经从江湖之远提到庙堂之上。
　　包括招商银行[-1.23% 资金 研报]前行长马蔚华、北京银行[-2.66% 资金 研报]董事长闫冰竹等在内的银行业代表委员集体呼吁加强对余额宝等互联网金融产品的监管。
　　“余额宝的钱，用来投货币基金，货币基金存回银行，一圈下来，钱的成本升高了，对实体经济没有任何意义。”马蔚华表示。
　　来自两会的声音，也让支付宝方面承受了巨大压力，一位支付宝内部人士对凤凰财经表示每天都在应对来自两会上的压力，对于余额宝的命运比较忐忑。但3月4日，全国政协委员、央行行长周小川的表态让余额宝松了一口气。
　　“对于余额宝等金融产品肯定不会取缔。”周小川表示。
　　在昨天的两会上，一天时间内，包括中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员就被记者追问四次，均表示鼓励互联网金融，不会取缔余额宝，并将加强监管。
　　对于央行的表态，阿里巴巴集团副总裁高红冰对凤凰财经表示，这让他们吃了一颗定心丸。
　　同时他透露在余额宝刚刚上线时，由于对法规的不熟悉以及对政策的不确定，每天都“如履薄冰、心惊胆战。”
 
　　余额宝回应监管缺位
　　两会上来自金融业的代表委员集体要求对余额宝严加监管，让余额宝倍感压力。3月5日，在给凤凰财经的一份声明中，余额宝方面表示余额宝从诞生*9天就得到了监管部门的有效监管，其中支付宝的主要监管部门是央行，天弘基金的主要监管部门是证监会。余额宝诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。监管形式含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。
　　自今年1月至今，央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次，其中央行实地检查调研4次、证监会实地检查调研6次，高红冰表示，国家审计署主要是查看余额宝的资产质量，同时他透露在过往的监管中，监管部门一直是对余额宝持鼓励态度的。
　　虽然余额宝吃了定心丸，但是周小川在昨日的表态中同时也表示，对于互联网金融的监管“过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。”
　　对于周小川的这一表态，高红冰认为未来的监管可能从两方面加强，一方面是余额宝要加强对风险的警示，另外一方面是随着余额宝体量的增加，可能会面对的集中赎回风险。
　　例如，百度百发等互联网金融产品刚推出的时候就做出了8%收益的承诺，而这在基金销售领域中是被明令禁止的。强调收益而忽视风险提示也是目前各互联网金融产品面临的共同问题。在赎回风险方面，目前余额宝积累了约8100万的用户，随着用户的增加，加上和淘宝的打通，用户在双十一等节日的赎回也给余额宝的持续带来压力，需要准备足够的头寸去应对这些赎回。
　　对此，高红冰表示，会与更多的金融机构签订协议，提前准备足够的头寸应对赎回，而支付宝方面则表示，相比于传统货币基金有更多先进的技术支持，同时，借助支付宝多年的第三方支付技术积累，包括应对类似双十一此类交易高峰的大数据云计算技术能力的成熟，余额宝足以应对任何量级用户的操作需求。
 
　　互联网金融“管好”而不是“管死”
　　虽然包括央行等监管机构都认为余额宝等互联网金融需要进一步的加强监管，被监管的一方也表示欢迎监管，但如何“管好”而不是“管死”也是监管层面临的一大挑战。
　　中央民族大学法学院教授邓建鹏表示监管*4在现有法律框架内进行，而不是通过新的立法去实施。
　　“和第三方支付有关的至少有8个以上的法规，如果这么多的法规都管不住余额宝等金融互联网产品的话，只能说立法有问题。”邓建鹏表示。
　　中国经济体制改革研究会研究员陆琪则认为对于余额宝的监管核心是维护金融消费者利益。
　　日前银行业协会等提出的要将互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款，同时，要求各会员行严格遵守相关监管规定，利率上限执行同档次基准利率1.1倍，提前支取按照活期存款利率计息或收取罚息。
　　“以余额宝为‘宝宝’类互联网金融产品，存在一种流动性的风险，把这提前取的优势取消掉的话，那岂不是增加了流动性的风险吗？也不符合消费者的利益，”陆琪表示。
 
高顿网校微信
扫一扫微信，关注*7财会考试信息