诺贝尔奖引爆青蒿素概念，昨日早盘便有7只中药股涨停。不过笔者注意到，未及早市收盘，便已有微博财经大V出来喊话：“这科学吗”。
　　从现实的角度来讲，中药将获得更大的支持或许可以预期，这从“屠呦呦获奖是中医药对人类健康事业作出巨大贡献的体现”这一官方定调即可见一斑。但笔者认为，时下中医药已经到了亟待全面转型的关键期，要提振中医药产业或许还要正视目前中医药产业面临的现实问题。
　　屠呦呦获得诺贝尔奖或许有助于改变全球对中医药的看法，同时也给了中医药现代化之路有益的启迪，提振中医药士气。但青蒿素类药品生产了这么多年，国产药在国际市场上并未能处于核心位置，利润很薄，青蒿素类药品对上述中医药股业绩的贡献并不大。
　　笔者认为，从实际的角度来讲，屠呦呦获得诺贝尔奖要与中医药产业获提振联系起来，必须认清以下几个问题并找出解决之道。
　　首先，不可否认，屠呦呦的抗疟灵感来自于中国古籍，但必须看到其研究方法是现代医学的研究方法。而这正是中医药产业进一步做强并走向世界最需要解决的一大问题———如何和现代医学接轨。以中成药为例，时至今日，国内绝大部分中成药的不良反应标示依旧为：“尚不明确”。在讲求询证科学的时代，一个连不良反应都不明确的药物，该如何让大家接受。
　　其次，中医药创新力度减弱的问题，单靠一个诺奖，或许也难以有效解决。
　　国家食药监总局药品审评中心发布的《2014年度药品审评报告》显示，2014年149个获批上市的新药(不包括新批的仿制药和改剂型药品及进口药品，下同)中，中药只有11个，而7.38%的占比更是低于2013年的数据。查询《2013年度药品审评报告》可见，2013年中药新药占比还有12.7%。
　　应该说，中医药的发展，在某种程度上说，依旧存在政策保护。中药保护品种对于中药企业来说便是个保护伞，虽然近几年受到保护的品种数量正逐渐减少，但截至2014年底，依旧有376个品种拥有中药保护证书。
　　笔者认为，保护优质的经典中药有必要之处，但部分企业以此度日，不思创新，吃老本，将令中医药现代化之路更为路漫漫。
　　再拿年度药品审评报告来说，2014年完成审评建议并批准临床试验的化学药品数量高达583例，而中药仅有28例。28例相对2013年的9例虽有提升，但中药现代化之路靠这么点临床研究，是万万不行的。
        本文来源：南方都市报