文 |  财经作者   李永清
　　这两天“小燕子”又火了，霸占了各门户网站财经板块的头条，霸占了各传媒写手的笔下案头。当然肯定不是因为演戏，曾经那个影视明星“小燕子”在荧幕上已经消失很多年了。“小燕子”还是那个小燕子，但现在的她，已经摇身一变成了一个穿梭在各种投资会、敲钟场上的成功资本家。
　　19号香港有个创业板新股中国创意控股挂牌上市。赵薇和影星柯蓝现身当天上午的敲钟仪式，赵薇作为基石投资人花费了2106万港元认购了5400万股配售的新股，折合每股0.39港元。中国创意今天早上的开市价为4.4元，较配售价升值超过10倍。基石投资人与中国创意签约的时间为11月10日，也就是仅过去一周时间，赵薇2106万港元的投资已经变成近3亿。
　　新闻就是这么个新闻，各大媒体上一搜就有。后来新浪财经上有一篇文章，标题叫《赵薇教你如何用2千万赚2亿》，虽然里面没有回答核心的问题“究竟怎么赚”，反而更像一篇广告，但我还是饶有兴致地读完了这篇文章，看看里面有没有侥幸落网的“致富经”留给我。相信另外好几万的读者也是这个心理。但读完这篇“教做人”的文章后，我脑子就只有一个问题：谁先来教教我怎么赚到那2千万本金。
　　记得财富圈里有这样一个笑话：一个记者问年轻的千万富翁，你是如何创业成功的？这位千万富翁讲述了自己从小刻苦好学，走向社会后起早贪黑、艰苦奋斗拿着他老爸给的800万最终成了一个千万富翁。讲这个笑话不是要调侃哪个励志富二代，而是揭示这样一个客观现实——富人赚钱往往比穷人更容易。就像比尔盖茨的书不会告诉你他的母亲除了教师，还是IBM的董事，最终促成了自己人生的*9单大生意；巴菲特的书只会告诉你他８岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的——往往成功人士的案例总是告诉你他的财富来自于努力，其实他们的财富很可能源自于他们出身时就很富有。
　　富人赚钱比穷人更容易，这在经济学上有一个特定的名词可以解释——富人财富的边际效用更小，他们持续地增加投入所增加的资产收益并不会逐渐减小，反而会逐渐增多。在中国，尤其是中国股市，这样的例子更是铺天盖地。比如很多名人，你会发现他们经常因为一支突然上市的股票而财产翻倍，她们经常比普通人更早地洞察到了某支即将大幅上涨的股票。是因为他们比常人、比普通股民更具有投资眼光么？是因为他们息影后突然变得有经济头脑了？
　　有可能，但更有可能是因为中国股市无限放大了这种“富人赚钱更容易”的效应，就好像很多明星投资的所谓成功案例都是通过购买企业上市前的配售股完成的，这种机会普通人根本没有机会接触到。就像前几天被抓进去的徐翔一样，同样的道理，私募赚钱人人都知道，但不是知道的人都能进去玩。
　　我们不是探讨这种利于钱生钱的打游戏规则对不对、也不是探讨这些参与其中的名人该怎么想，我们探讨的是如果明知一种投资规则会让一些人通过不应该有的手段获取巨额的利益、拉开和别人的差距时，应不应该有一种制度来限制与制衡。甚至是说，在明知股市有很多人通过这样那样钻法律漏洞进行关联交易、幕后交易时，需不需要有一种制度来阻止？
　　制度是现成的，只是我们不用而已，这就是资本利得税。
　　资本利得税是对资本利得所征收的一个税种，常见的资本利得包括买卖股票、债券、贵金属和房地产所能获得的利益。当明星一再成为普通人一辈子都不可能当成的资本明星时，我们认为国家应该尽快征收资本利得税，对资本利得正在无限放大的形势加以抑制。
　　资本利得税相比我国目前正在征收的证券投资所得税相比，可以做到对大额资本通过不当方式获取得利的现象加以抑制。如何抑制呢？比如像英国政策靠拢，对个人资本利得和企业资本利得进行区分，只征收投资机构的资本利得；再比如像美国政策一样，对长期投资资本利得减免税收，对短期投资资本利得增大征税力度，以打击通过关联交易等非正常手段进行短期投机？
　　一种税收政策应不应该被实行，主要是根据国际惯例结合特有国情综合得出结论。从国际上来看，很多国家的政府不征收资本利得税，甚至很多正在征收资本利得税的国家一直在降低相关税率。但中国有需要征资本利得税的特殊国情在，这也是国内部分支持征收声音的主要观点。我国面对的特殊国情是，中国金融投资市场是一个极为不成熟的市场，甚至不能称之为一个市场化的市场，资本不当得利是一个大概率事件，而且是一个监管力度不大的大概率事件。更为关键的是，虽然中国队资本不当得利的法律也算完善，但法律的作用可以说比较有限，因为证据获取非常困难，还不如通过征税的方式进行惩罚性管控。
        我们的资本利得税应该是这样的：征收对象为金融市场中通过资本运作获益的人，税率从0%到27%，甚至可以更高。税率可以设定一个资金限，在资金限以下的资本利得可以免税；资金限以上的资本利得，固定一个高税率。资本利得获得的时间越短，说明不当得利的可能性就越大，资本利得税税率就应该更高；相反，资本利得获得的时间越长、操作周期越长、资本持有周期越长，资本利得税的税率就应该越低。虽然这样有可能不少投资者会无辜中枪，但如果对大额资金和机构资金的运作严加监管，那么通过关联交易、内幕交易等不正当得利手段的成本也就会越大。
　　▎本文作者李永清，来源高顿网校。高顿网校以传播信息为目的，文章只代表作者个人观点，不代表高顿网校的观点或立场。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。