财政部近日公布的数据显示，前三季度个人所得税收入同比增长12.4%，远高于税收总收入7.4%的增长速度，个税占税收总收入的比重达到6.3%。财政部解释称，由于城镇居民人均可支配收入提高，使得工资薪金及劳动报酬所得税出现较快增长。
　　个税收入快速增长，对政府而言当然是好事，普通民众的感受则五味杂陈。这主要因为，一方面，今年政府税收收入、财政收入增速依然高于GDP 增速，说明在国民收入蛋糕分配中，政府所占份额越来越大，企业和民众所占份额越来越小；另一方面，个税收入增速远高于税收总收入增速，说明民众的“直接税”负担越来越重，个税越来越沦为“工薪税”。
　　财政部所言不虚，城镇居民人均可支配收入的确在提高，但硬币的另一面是，物价也在不断上涨。在居民收入增长赶不上GDP 增长，甚至赶不上CPI 上涨的情况下，个税收入快速增长的结果，便是人们无法从收入增长中获得实际利益，生活压力反而越来越大。
　　不可否认，相比其他国家，我国的个税收入占比仍然较低。但这是由特殊的税收“国情”决定的，那就是包含在商品和服务中的“间接税”较为繁重，作为“直接税”的个税自然不能太高，否则老百姓更加受不了。当前税收体制改革致力于增加“直接税”、降低“间接税”，但很多人的直观感受是，“直接税”涨上去了，“间接税”却没有降下来。
　　十八届三中全会《决定》指出，要“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税”。这无疑是个税改革的方向，但与此同时，个税起征点能不能建立一个正常的调整机制？
　　在个税越来越沦为“工薪税”的背景下，个税起征点就应该“水涨船高”。
　　当然，个税起征点的调整涉及法律修订，每隔两三年就要修订一次《个人所得税法》及其实施条例，立法成本未免太高了一些。所以，个税调整应该有一套相对稳定的机制，与物价、居民收入水平相挂钩，然后依据机制对个税起征点进行定期调整。这不仅节省了立法成本，而且让民众有明确的心理预期，避免不必要的争议。