重要性水平与审计证据之间的关系

重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之重要性水平越高，审计证据越少。注册会计师在确定计划的重要性水平时，应当考虑以下主要因素：对被审计单位及其环境的了解；审计的目标；财务报表各项目的性质及其相互关系；财务报表项目的金额及其波动幅度。 怎样确定重要性水平：
在计划审计工作时，cpa应当确定一个可接受的重要性水平，以发现在金额上重大的错报。
cpa在确定计划的重要性水平时，需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其变动幅度。
同时，还应当从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。
（1）重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
（2）原审计风险模型:审计风险（AR）=固有风险（IR）*控制风险（CR）*检查风险（DR）
（3）现审计风险模型:审计风险=重大错报风险*检查风险
审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。在审计活动结束时，审计人员要对被审计单位的经济活动是否合法、合规、合理，其会计资料及其他资料是否真实、正确，依照一定的审计标准发表审计意见和作出审计结论。为了保证审计意见和结论的稳妥可靠，审计人员必须获取足够的证据。
审计证据主要特征：
（1）证据范围的广泛性。除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据；
（2）证据用途的多样性；
（3）证据收集主体的特定性；
（4）证据资源的特殊性；
（5）审计证据是审计质量的主要保证。 以上就是【重要性水平与审计证据之间的关系】的全部解答，如果想要学习更多相关知识，欢迎大家前往高顿教育官网！