QQ登录
微博登录
微信登录
MBA的目标是培养熟悉国际管理知识和规则、具有全球化意识的高级管理人才。EMBA英文全称直译为高级管理人员MBA。EMBA培养的是工商管理高级硕士，对象是企业的一些高管。费用很贵。班级通常是兼职的，俗称“模块化”教学。MBA是工商管理硕士，考生有的是企业中层领导或基层管理者，有的是不是管理者的普通员工。一般全日制班(辞职后脱产学习)。班级按照大学的正常教学安排。接下来小编就为大家好好介绍一下两者的区别。
MBA和EMBA的主要区别：
01、学费区别
MBA，一般MBA学费都是10-20万，复旦等名校目前在逾40万元。
EMBA，同所高校的EMBA学费皆比MBA贵，一般都在30万左右。复旦等名校目前已达70万元上下。
02、上课方式区别
MBA分为全日制和非全日制两种，其中全日制MBA两年，上课时间为周一到周五；非全日制MBA两年半，上课时间为周末。
EMBA只有非全日制学习方式，授课时间往往是每月上一次，集中在某一周后3或后4天连续集中进行。
03、学习内容不同
MBA更注重实际教学内容的质量，课程和考试都更难。多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多，为学生体系化的搭建管理知识，涉及管理多个模块。
EMBA带有进修性质，讲究共同研究探讨，以及同学互相交换在实战中的经验。在教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际经验相结合，偏重实际运用和可操作性。特别注重提升学员的战略领导力、系统思维、决策水平和创新能。
03、师资和模式不同
MBA师资主要是高校本校师资（各院校情况也有区别），同时聘请国内外著名的管理学界专家与企业家授课。
EMBA师资主要由海内外知名学者、教授任教。EMBA的教授中至少30%是欧美一流大学商学院的知名教授，国内师资一般应同时具有博士学位、海外留学背景、管理咨询经验和EMBA教学经验。教学更侧重战略层面，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
04、培养方式不同
MBA的培养方案则偏重于职业经理人的标准化训练。一般采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,为学生体系化的搭建管理知识，涉及管理多个模块。
EMBA授课特别注重提高学员的决策水平、战略管理及创新能力的培养，教学更侧重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
05、同学的商业价值不同
MBA和EMBA的招生对象和培养方式不同，那么意味着同学圈层存在差异。EMBA的校友群是精英荟萃、强者云集之地，许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。
MBA的同学有些刚进入社会不久，工作年限相对EMBA短一些，因此同学的商业价值可能更多的要等若干年后才能体现。
06、入学考试不同
在国内，MBA的入学形式多样，管理类联考是主要途径，也有一些学校认可GMAT成绩申请，有的MBA项目先免试入学、在职或脱产学习;通过联考后，可将个人档案、户口正式调入相应大学进行档案管理;通过联考的MBA学员可优先录取;各大学自主确定录取分数线，可申请学历学位证书;全部课程采用案例式教学;通过联考后，MBA学费与学分可全部转移。
我国EMBA院校都是自行组织笔试和面试，招生的对象多是在商场有多年实战经验的高层管理者。他们毕业受惠获得国务院学位委员会认可的高级管理人员工商管理硕士(EMBA)学位证书。
因此，MBA主要是通过参加统考选拨人才，而EMBA则是学院自主招生录取，主要以学员的职业成就、能力、面试成绩为关键测评点，侧重于选拨有丰富管理经验，并且与之交流的管理人才。
在国外，如要就读MBA需参加GMAT入学考试。但就读EMBA只有71％的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福79分成绩即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。
07、就读人员不同
由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业5年左右、应试能力强的年轻人。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA。对于即使愿意出高价，但不符条件的老板，名校也往往将其拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历（其中4年以上管理工作经历），较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。
01、学费区别
MBA，一般MBA学费都是10-20万，复旦等名校目前在逾40万元。
EMBA，同所高校的EMBA学费皆比MBA贵，一般都在30万左右。复旦等名校目前已达70万元上下。
02、上课方式区别
MBA分为全日制和非全日制两种，其中全日制MBA两年，上课时间为周一到周五；非全日制MBA两年半，上课时间为周末。
EMBA只有非全日制学习方式，授课时间往往是每月上一次，集中在某一周后3或后4天连续集中进行。
03、学习内容不同
MBA更注重实际教学内容的质量，课程和考试都更难。多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多，为学生体系化的搭建管理知识，涉及管理多个模块。
EMBA带有进修性质，讲究共同研究探讨，以及同学互相交换在实战中的经验。在教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际经验相结合，偏重实际运用和可操作性。特别注重提升学员的战略领导力、系统思维、决策水平和创新能。
03、师资和模式不同
MBA师资主要是高校本校师资（各院校情况也有区别），同时聘请国内外著名的管理学界专家与企业家授课。
EMBA师资主要由海内外知名学者、教授任教。EMBA的教授中至少30%是欧美一流大学商学院的知名教授，国内师资一般应同时具有博士学位、海外留学背景、管理咨询经验和EMBA教学经验。教学更侧重战略层面，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
04、培养方式不同
MBA的培养方案则偏重于职业经理人的标准化训练。一般采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,为学生体系化的搭建管理知识，涉及管理多个模块。
EMBA授课特别注重提高学员的决策水平、战略管理及创新能力的培养，教学更侧重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
05、同学的商业价值不同
MBA和EMBA的招生对象和培养方式不同，那么意味着同学圈层存在差异。EMBA的校友群是精英荟萃、强者云集之地，许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。
MBA的同学有些刚进入社会不久，工作年限相对EMBA短一些，因此同学的商业价值可能更多的要等若干年后才能体现。
06、入学考试不同
在国内，MBA的入学形式多样，管理类联考是主要途径，也有一些学校认可GMAT成绩申请，有的MBA项目先免试入学、在职或脱产学习;通过联考后，可将个人档案、户口正式调入相应大学进行档案管理;通过联考的MBA学员可优先录取;各大学自主确定录取分数线，可申请学历学位证书;全部课程采用案例式教学;通过联考后，MBA学费与学分可全部转移。
我国EMBA院校都是自行组织笔试和面试，招生的对象多是在商场有多年实战经验的高层管理者。他们毕业受惠获得国务院学位委员会认可的高级管理人员工商管理硕士(EMBA)学位证书。
因此，MBA主要是通过参加统考选拨人才，而EMBA则是学院自主招生录取，主要以学员的职业成就、能力、面试成绩为关键测评点，侧重于选拨有丰富管理经验，并且与之交流的管理人才。
在国外，如要就读MBA需参加GMAT入学考试。但就读EMBA只有71％的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福79分成绩即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。
07、就读人员不同
由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业5年左右、应试能力强的年轻人。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA。对于即使愿意出高价，但不符条件的老板，名校也往往将其拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历（其中4年以上管理工作经历），较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。
以上便是小编带大家一同梳理的【emba和mba区别】的相关话题。如果大家还想进一步了解在职研究生报名等相关方式及考核方式介绍，可以登录在职考研频道，我们有专业老师为您解答！
