一个参数总有其应用范围,PE也不例外。对于没有利润的公司,大家都知道,PE无意义。但对于盈利尚不稳定的公司,PE有意义,但不是一个好参数。说参数不好用,主要还是说不好比较。一个同类上市公司,PE为20倍,但一个处在尚未进入盈利期的公司,PE可能是2000倍。所以,这时候参照上市公司或其他公司就变得不切实际。上面主要说的是PE与公司阶段有关系,不是较为稳定盈利,PE参数不好用。这里指不稳定主要指商业模式尚未发挥正常作用。有两种情况,一种是模式尚未完全验证,另一种情况是公司还未进入正常增长阶段。
鉴于PE有一定的局限性,又有人发明了PS,即公司价格与公司收入的比率。人们常用的还有PB,即公司价格与公司账面价值的比率。巴菲特的老师格雷厄姆曾经在大萧条快要结束的时候提醒投资人,很多美国公司的价格低于其公司拥有的现金,从而发出感叹:美国的公司死掉比活着更有价值。进而呼唤投资人回到股市。这个观点就是从资产负债表出发的。
PE显然是与增长有关系。今年盈利500万美元的公司,PE是20倍,如果明年增长是一倍,明年的PE就变成了10倍。为了将增长因素放进去,人们又发明了PEG。上例中20倍PE,未来预测每年增长为100%,将PE除以100就得到PEG为0.2。PEG考虑了增长要素,因此有能力鉴别出一些高增长公司。譬如:另一支股票PE也是20倍,但未来增长是20%,PEG是1。从这个角度看,显然后一个公司更具投资价值。据说,PEG是着名投资人彼得林奇发明的,用来帮助他寻找有价值的股票。
报考指南:证券从业资格考试报考指南
高顿题库:2014证券资格考试免费题库
考前冲刺:证券从业资格考试试题 索取证券考试通关宝典
高清网课:证券从业资格考试网络课程