ACCA和CPA哪个好？会当绝顶—ACCA 和 CPA 该如何选择？

AICPA,严格来说应该叫USCPA，即美国注册会计师，大美利坚仍然是全球公认的第一强国，美国唯一的注册会计师协会，在世界上的地位可想而知，我也无需多言，这个协会不需要我为她打什么广告（就是这么吊）。关于考试的一些基本信息请参照美国注册会计师考试信息大全广告部分还请自主屏蔽。没错，考下这个的确有签字权，只不过是在签美国的审计报告时才有该项权利。以我自己为例，我申请下执照以后，只能在我执照上标明的执业州方才有签字权，而且签字权只在会计师事务所才有用。而在中国大陆，再小的审计报告，除了中国CPA之外的任何国家的会计师，都没有一星半点的签字权。ACCA，AICPA，ASCPA（澳洲），CGA，统统没有例外。每个国家的会计师顶多都只能签自己国家的审计报告，这可是法律问题。
 

ACCA，有人捧，有人黑。先矫情一下，在社会主义的光芒下，言论是自由的，观点也是自由的。我来说说我的观点。首先，假如题主现在就要考点什么有含金量的证书的话，ACCA是你唯一一个能报上名的，因为ACCA大二即可报名，不限专业。题主的情况，眼下得不到任何免试，只能连啃14门,(好吧，最后我会告诉题主一个小捷径，如果那个算是捷径的话）。ACCA也分两个阶段，F阶段9门必考，当然很多情况下可以免考；P阶段共有7门，通过F阶段全部，并在P阶段中选考5门即算是通过了ACCA的全部考试，其中，选考高级审计P7的，可以申请成为具有签字权的会计师，当然，这个签字权只是针对英国的审计报告有效力。所以在这里顺便提一句，那些说ACCA没有签字权的，是你们自己太孤陋寡闻了。另外，不出国的话，一个外国会计师证的签字权毫无意义。
本人目前也在尝试自学ACCA中，明显感觉到，仅就考试而言，ACCA的难度与内涵远远超过AICPA。事实上，ACCA已经进入中国多年，会员众多，目前来看，仍然是中国国内影响力最大的国际会计师组织（个人认为没有之一）。现在我们回到问题中，假如题主舍得花钱，愿意吃苦并且想要马上行动，ACCA几乎是你唯一的选择。之所以说几乎，是因为现在AICPA报考门槛有所提升，大学在校报考在没有机构辅助的情况下很难完成报名；中国CPA现在也已经严格限制大学在校生报考，而ACCA还没有提升门槛，所以目前在校大学生也只能选择这个。
根据我认识的财务，审计，金融领域前辈的观点，以及我自身的学习经历，在这里提出几个结论：

1、CICPA在中国是最重要的财务证书，适用范围最广，没有之一，极具含金量，对财务人的提升也是巨大的。（此观点得到了我认识财务届前辈的认可，相信知乎上的各位也没什么异议）

2、ACCA值得一学，ACCA的知识体系相当完善，有些科目虽然简单，但有些科目的知识和内容对于一个财务人的提升是极其显著的，考ACCA能帮助建立扎实的财务功底，极大地提升英文阅读与写作能力，还能让一个财务人思考问题的方式上升到一个新的高度。我曾听过一个说法，中国CPA专业阶段的“公司战略与风险管理”科目就是以ACCA的P3为蓝本设置的。我不知道这是真是假，有知道的知友还请证实一下，感激不尽。（此观点来自于两个人，一个是国内顶级投资公司的青年领导，另一个是有多年经验的财务总监，当然，我也认识几个对ACCA不以为然的四大manager或S manager，认为中国CPA才是正经的王道）。我所说的这几个人不上知乎，但他们的资历乃至收入，绝对不次于知乎财务板块任何一个大V。有的甚至还略胜。很多东西我并没有资格发表意见，但我认为我所认识的前辈的观点和经验，对于后辈来说事可以百分百信赖的。

顺便补充一句，ACCA在中国，香港，东南亚，甚至中东地区都颇具影响力，英国本土势力最大的是英国特许会计师ACA，北美各国首先是认可本国的CPA或者CA，而AICPA的影响力最为广大，在美国，加拿大，澳大利亚，新西兰，日本，韩国和欧洲都颇受认可。