怎么为调节项提供审计证据的？

其他回答

• 马同学
  老师好，选项b，企付银未付，对供应商12.31的余额函证，怎么会提供审计证据呢？
  • 柳老师
    您好，因为是支票付款，通过应付账款函证，可以证明对方是取得该支票的，应付账款余额应为0
  • 马同学
    可是银未付，对方的应收账款还是未收款前的余额啊？
  • 柳老师
    您说的对，但是可以证明对方对方是否收到支票的，在设计函证内容的时候会特别设计。
  • 马同学
    老师好，那如果题目改成，就2019.12.31日银行存款余额向银行寄发询证函呢？
  • 柳老师
    您好，这个改动没有意义，银行存款余额调节表，是根据公司银行存款日记账和银行对账单而编制的
  • 马同学
    因为在题库里有道题其它选项一样，就这个选项是这样改动的，但答案显示这个选项是错的
  • 柳老师
    如果非要解析，您想银行函证，得到的结果是银行存款未支付证据。但仍不能证明企业账上这笔支付支票是否真实
• 程同学
  为什么说函证无法为应收账款的计价分摊提供充分的审计证据？
  • 吴老师
    函证与计价和分摊认定也有一定的关系，比如被审计单位记录的应收a公司的款项金额是100万元，但回函确认的金额是95万元，那么这说明被审计单位记录的应收账款的金额可能是不准确的，所以涉及到了计价和分摊认定，但函证程序并不是计价和分摊认定的重要审计程序，要想实现该认定目标的话，还应当执行其他审计程序。
    函证是选取会计记录上已经存在的应收账款，所以能够证实的只是应收账款是否存在。完整性认定是需要从支持性文件出发，如从发货单，客户发票出发，追查至应收账款明细账。
• P同学
  阿里巴巴著作权审请为什么要提供侵权的法律依据与证据
  • 郎老师
    需要证明的内容：1享有著作权著作权；2涉嫌侵权的软件是什么3涉嫌分侵权的软件与专享有软件著作属权构成实质相似。所需要的证据：1享有著作权著作权一般而言，有软件著作权登记证即可。如果没有软件著作权登记证，如果是已出版的软件（正规出版物，如发行光盘）上面如果有权利人信息也可以。如果以上都没有，建议先完成软件著作权登记。2涉嫌侵权的软件是什么也就是要把对方涉嫌侵权的软件用证据固定下来，最好的法是公证。但是软件的公证是相当专业的，一定要选好公证机构，有的上万，有的只需要几千，差别很大。3涉嫌分侵权的软件与享有软件著作权构成实质相似一般是将两者的源代码进行比对，这是个非常专业的问题，不仅要看相似度，而且要看是不是关键代码。当然，如果能证明对方接触过享有软件著权的软件的相关信息，或者对方源代码中有你的权利标志，这样就比较好认定了。如果案件比较复杂，建议进行做鉴定。综上所述，所需要证据主要有：软件著作权登记证书、公证书、源代码比对文件或鉴定意见书。