债权人有过错，担保人无过错的，担保人不需要承担还款责任吗？

其他回答

• 程同学
  主合同有效 担保合同无效 债权人和担保人均有过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部
  • 叶老师
    你好：主合同是被担保的合同，如买卖合同、借款合同、租赁合同等；担版保合同是担保人与主合同债权权人签订的合同；担保人有过错通常表现为：1、主合同无效时，担保人明知该实事仍然提供担保；2、主合同有效，担保人担保合同无效（担保法列举禁止的担保情形），由此产生了责任划分问题。
• 郑同学
  主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任.
  • A老师
    这一条就是不以担保人过错为前提的，也就是主合同有效，作为从合同的担保合同无效，只要债权人没有过错，那么担保人和债务人就需要承担连带责任。这是为了保障债权人的权益。
    但同时，如担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
• 爱同学
  担保人因无效担保合同承担担保责任以后，可以向有过错的反担保人追偿是什么意思？
  • L老师
    担保法明确规定了担保人在承担担保责任后可以向债务人追偿，还规定了有反担保的情况下，担保人可以要求反担保人承担反担保责任。但是在担保合同无效的情况下，担保人因自己的过错承担民事赔偿责任后，是否还能向债务人追偿或者要求反担保人承担赔偿责任？担保法对此没有作规定。最高人民法院的司法解释为：“担保人因无效合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”允许追偿的理由是，担保人承担的责任是原属于债务人的责任，债务人是最终责任人，不允许担保人向债务人追偿，不符合公平原则。允许担保人要求反担保人承担赔偿责任的理由是，担保合同与反担保合同如同主合同与担保合同一样，担保合同无效导致反担保合同无效，也如同主合同无效导致担保合同无效一样，反担保人承担责任的条件是反担保人有过错，反担保人的过错应当与担保人的过错情形相同，即反担保人明知主合同无效仍为担保人提供反担保，或者为无效主合同的成立起过中介作用或其他促进作用。 由于诉讼主体不同，担保人对债务人追偿或者要求有过错的反担保人承担赔偿责任需另行提起诉讼。