抛弃所有权是什么意思？也属于民事法律行为吗？

其他回答

• 李同学
  为什么拾得物品不具有民事行为能力，是事实行为；抛弃物品一定要具有民事行为能力，是法律行为
  • 胡老师
    同学，首先分清事实行为与法律行为两者的区别： 1、事实行为不以意思表述为其必备要素，而法律行为以意思表述为其必备要素 2、事实行为依据法律法规产生法律后果，但是法律行为依据行为人的意思表示内容发生效力 3、事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，法律行为则要求行为人具有相应的民事行为能力。
  • 李同学
    可以看出二者的区别在于是否以意思表示为要素。抛弃需要民事主体以明确的意思表示才可以发生，属于法律行为，而拾得物品、发现埋藏物等，不以意思表示为前提(不是你想拾得就能拾得)
  • 胡老师
    属于事实行为，同学
• 甜同学
  法律行为是什么意思，民事行为是不是法律行为
  • 戚老师
    你好，民事行为，是自然人或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。该行为区别于不具有法律意义的行为，比如道德行为、情谊行为等，也区别于其他法律领域的行为，比如犯罪行为、行政行为等， 法律行为，是指法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。
  • 甜同学
    合法的民事行为是法律行为。
• 王同学
  经济法 老师，民事法律行为和事实行为还是有点懵，可以解释一下吗？ 比如说：拆除房屋是属于事实处分，说所有权消灭，这个后果由法律直接规定，但是想不想拆不是我自己的意思说了算吗？但是所有权转让又属于民事法律行为中的处分行为，这个后果为什么又不是由法律直接规定的了？
  • 黄老师
    你好， 事实行为与民事行为的主要区别： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力;民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。 法律上的处分是指通过具有法律意义的行为进行的处分行为，比如赠与中的交付，对物权的抛弃等，法律上的处分产生法律上的效力。事实上的处分是通过不具有法律意义的行为进行的处分，比如吃馒头就是对馒头的处分，一般因为不牵涉社会利益，也不产生法律意义。
  • 王同学
    老师，那举个例子，建筑房屋是事实行为，事实行为的后果由法律直接规定，这里法律规定的是啥，建成之后房子的所有权？ 如果是的话那所有权转让为什么是民事法律行为？这个转让之后所有权不也就是转让给的那个人的吗？