逆流交易中，利润在子公司账上，要反应属于少数股东的损益，子公司和子公司之间的交易参照顺流还是逆流处理

其他回答

• L同学
  为什么顺流交易中，子公司少数股东不承担未实现内部交易损益；而逆流交易中，子公司少数股东要承担未实现内部交易损益
  • 谢老师
    因为在顺流交易当中，是由母公司出售这个东西给子公司，那么这个未实现的内部损益是留在母公司的母公司，和这个少数股东他并没有直接的关系啊。如果说是逆流交易的话，这个未实现内部损益就在子公司，那么子公司的损益少数股东要承担一部分。
• 在同学
  请帮忙举例说明一下，不太理解。子公司之间出售资产（即平流交易）所发生的未实现内部交易损益。应当视同逆流交易，按照母公司对出售方子公司的分配比例，在归属于母公司所有者的净利润和少数股东损益之间分配抵消
  • 曹老师
    你好，同学。子公司出售资产到母公司，那么在没有实现的内部损益就是在子公司，在抵消分录里面，这里是按全额抵消的，那么是不合理的，抵消的只能是母公司部分，少数股东部分不能抵消。
• Ꮍ同学
  集团内部交易损益在合并报表抵消分录～ 借：少数股东权益 贷：少数股东损益（逆流损益+子公司与子公司
  • 周老师
    应当乘以少数股东持股比例。
    此处抵消的是内部交易中少数股东需要承担的损益部分。如果采用这种方法抵消内部交易，必定是在之前已经将子公司所有者权益项目与母公司长期股权投资相抵消，而未在该抵消之前确认内部交易抵消对长期股权投资金额的影响。也就是说，在抵消子公司所有者权益和母公司长期股权投资时，账面上的长投金额和子公司当年实现的净损益金额均尚未考虑内部交易的影响，由此产生的结果就是少数股东权益金额较实际偏大（以子公司当年盈利为例），而在接下来的母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的分录中，被抵消的少数股东损益同样会被以超过实际的金额抵消（仍以子公司盈利为例），因此需要加回。
    这一分录其实是对之前母公司长期股权投资和子公司所有者权益项目抵消、母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的两个分录的校正，将其调整为考虑内部交易之后的结果。
    至于顺流交易，未实现内部损益在母公司一方，对于子公司来说并不涉及损益，因此子公司是不承担顺流交易内部未实现损益的。
• 开同学
  子公司逆流交易的合并抵销为什么借记少数股东权益
  • 胡老师
    我跟你是一样的问题，贷方能理解，借方看不明白，为什么是少数股东益？？？。其实仅仅看这一笔分录是无法理解的，写这笔分录存在一个原因是因为：合并报表编制是一整套的分录，其中有一条分录是分拆子公司的益，这一条分录，所有的子公司益项目为分配为母公司长投和少数股东益，注意，这时候的子公司益里是含内部逆流交易形成的未实现内部利润的，因此，分配完了后，少数股东益多出来这一部分，正好在本次逆流交易中又抵掉了。